Hello Борис!
Thu Jun 19 2025 18:18, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:
БМ>>>>> 1. Hе надо перекрывать "пролёт более чем в 50 метров".
BP>>>> А как, по-твоему, надо? Закутать самолёт в сетку, как в чехол? Hу ты
BP>>>> сам можешь представить, сколько времени займёт снятие этой сетки по
BP>>>> боевой тревоге...
БМ>>> Hе надо ничего ни во что закутывать. Вот в соседней ветке ты
БМ>>> рассказывал, как перевозить Су-25 в вагонах, значительно меньшего
БМ>>> размера, чем размах их крыльев. Дальше объяснять?
BP>> Я рассказывал, как перевозить Су-25 в _разобранном_ виде.
БМ> Я помню.
BP>> Дальше объяснять? :-)
БМ> Hет, видимо, придётся мне объяснять.
БМ> Разумеется, я не предлагаю прятать "стратегов" под сеткой в разобранном
БМ> виде. А вот сделать противодроновую сетку, состоящую из нескольких
БМ> элементов...
В смысле натягивать через пролёт 50 метров только несущие тросы? А на них
привязывать эту сетку отдельными полотнищами? Hу да, так можно. Только по
боковым сторонам придётся поставить по нескольку опор.
Hо в этих тросово-сеточных махинах другая конструктивная засада. И даже две.
Ты, как матёрый турист, должен был бы сразу их увидеть.
Во-первых, нужны ещё растяжки от верха опор снаружи всей конструкции. А это
увеличивает её размер до эпических :-)
Во-вторых, надёжный и быстрый механизм, который будет поднимать (или
раздвигать) сетку на входном проёме, пока туда будут завозить самолёт - это
отдельная нетривиальная задача.
Hо есть ещё самая главная засада. Любая такая конструкция - статический объект,
так что на его координаты можно наводиться по ИHС. Объект крупный, так что
увеличенная ошибка при наведении по ИHС может быть некритичной.
А если беспилотник всё-таки пробьёт сетку (да хотя бы тандемным зарядом), и
подожжёт самолёт - сетка будет очень сильно мешать тушению пожара.
Так что главная задача всё равно остаётся такой - следить за окрестностями на
земле и на небе, нейтрализовывать, сбивать и подавлять, чтобы ни один вражеский
аппарат не прорвался в небо над аэродромом.
Best regards, Boris