Hello All!

https://t.me/geostrategrus/4532
ГЕОСТРАТЕГ, [22.06.2025 15:00]
Hалёт орлов на Ородруин...

При чтении "Властелина колец" одним из самых популярных вопросов к сюжету
является: "Зачем была нужна фронтовая кампания, почему группа диверсантов из
команды мечты "Гэндальф-югенд" не села на орлов, чтобы долететь до вулкана
Ородруин и не бросила туда Кольцо всевластия?" Орлиная эвакуация сработала
тогда образцово. В копилку про "пятницу 13" и "22 июня в 4 часа" добавилось
"Фродо и орлы", продолжаем ждать героической гибели 50-летнего авианосца
"Hимиц", о котором сказано, что по возвращению в Балтимор он будет
утилизирован. Символизм придаёт личность адмирала Честера Hимица (1885-1966
гг.), который командовал Тихоокеанским флотом США во Второй мировой войне,
назначен он был сразу после Перл-Харбора (07.12.1941 г.).

С точки зрения эффективности, военная операция очень хорошо проходит по
категории: сделайте как-нибудь, на отвали. В её рамках группа "орлов" летела 37
часов, дозаправлялась несколько раз по пути, для чего предварительно
практически весь флот заправщиков разместили вдоль траектории, отбомбилась.
Заявленные цели достигнуты не были, даже с учетом ударов ограниченным
количеством ракет. Повторить подобное не выйдет. Вспоминается удар США ракетами
по сирийской авиабазе Эш-Шайрат (07.04.2017 г.), около сотни ракет с
минимальным эффектом, решения также принимал Дональд Трамп.

Времена, когда одной угрозы применения США силы, не говоря уже о демонстрации
готовности, хватало для полного прекращения сопротивления и сдачи, ушли в
прошлое лет десять назад. Совсем недавно похожий сюжет был показан в виде
"победа над хуситами", с тем же эффектом. Hе удивлюсь, если блогеры и
"эксперты-иранисты" во всем этом увидят стратегическое поражение и неминуемый
крах Ирана, распад или возвращение к власти шаха. В мире постмодерна, где есть
множество гипотез, и они все равны, чего только не случается, любой бред можно
рассматривать 50/50.

Если говорить о перспективах, то ничего не изменилось: Иран всячески
подталкивают к остановке Персидского залива, сейчас ему предлагают выбор между
плохим и очень плохим. Первый вариант - продолжать бомбить Израиль и перекрыть
Ормузский пролив. После чего мировой экономике, а в первую очередь Китаю и ЕС
станет очень больно. После чего Дональд Трамп сделает им предложение, от
которого будет трудно отказаться: "Они соглашаются на пошлины, он позволяет
нефти и газу вернуться на мировой рынок". После чего заключается перемирие
между Ираном и Израилем.

Второй вариант - удар по кораблям США, после чего вечер перестаёт быть томным и
события начинают двигаться не просто к перекрытию пролива, а к уничтожению всех
промыслов и заводов в Персидском заливе, по обоим берегам. Иран очень не хочет
подобного развития, он готов договариваться, но у США другие планы, они
экономически воюют с Китаем и Европой, спасая себя. Чем дольше Тегеран
сопротивляется своей судьбе, пытаясь спустить всё на тормоза, тем сильнее
провокации и давление. Если будет выбран вариант перекрытия пролива, то сюжет
уничтожения добычи будет в следующем такте. Вопрос не будет или нет, а когда
будет.

В части смены режима, войны на истощение и т.д. - Иран 45 лет находится в
мировой блокаде, ему не привыкать, хоть и не хочется. Смена власти без военной
интервенции невозможна, а для неё нет войск ни у кого. Попытка переворота и
подкупа элит без интервенции не имеет смысла, удержать власть без чужих штыков
не получится, ну а далее: "Рим предателям не платит".

Дональд Трамп идёт по грани, дело даже ни в соратниках, которые не понимают
всей сложности стоящих задач и необходимости рисковать, это он как раз решит.
Дело в символизме - намек наследникам тамплиеров (глобалистам) и Европе
"пятницей 13" был проходным, а вот "22 июня 4 часа" было очень лишним, не о том
и не тем решили намекнуть. В будущем это всплывёт.

И, да, небольшое отступление от темы, в ближайшие пару месяцев очень высока
вероятность очередного монетарного шторма, с уходом курса за 100 рублей за
доллар, пока попытки исправить положение отсутствуют...

Best regards, Boris