Тема: Re: В Москве сотрудниками ДПС была остановлена Газель с ПУ для БПЛА
От: Anatoly Gerasimov <Anatoly.Gerasimov@f109.n50.z2.fidonet.org>
В: 12:27:56 23/06/2025
Hello Andrei,

23 Jun 25, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

BP>>> Тем не менее в этих иностранных странах, обеспеченность жильём
BP>>> была намного лучше, чем в СССР! Значит, денег хватало даже на
BP>>> оплату жилья гораздо большей площади, чем в СССР. И эти деньги
BP>>> стимулировали новое жилищное строительство в больших объёмах. А
BP>>> в СССР, "благодаря СССР", с 1960 по 1990 стабильно вводилось
BP>>> менее 0,5 метра жилья на человека в год. Были два слабеньких
BP>>> максимума - при Хрущёве 0,48. И в первые годы перестройки -
BP>>> 0,47. А так стабильно 0,4 - 0,44 метра в год.

AM> По сравнению с сейчас при СССР жилые дома росли, как грибы после
AM> дождя. В МССР, по крайней мере. За то же время,что сейчас строят 2-3
AM> дома (уплотняющей застройкой на уже имеющейся инфраструктуре), тогда
AM> сдавали целые кварталы - десятки домов плюс вся положенная им
AM> инфраструктура (наружние инженерные сети, поликлиники, школы, детсады,
AM> пожарные депо, дороги, троллейбусные линии и т.д.)

За первые дюжину лет моей сознательной жизни в райцентре не было построено ни
одного жилого дома. Вояки в посёлках строили. Для своих. Как придется и что
попало. Кому благоустроенная квартира в пятиэтажке а кому - в деревянном
двухэтажном строении на 8 квартир с отоплением от котельной ВЧ и удобствами на
улице. Эксплуатационная контора называлась УДОС.

AG>> Вероятно, СССР строил ангары для самолётов, бункера для подводных
AG>> лодок, стартовые площадки космодрома и т.п. Вместо того чтобы,
AG>> например, разместить у себя базы США для защиты от внешней
AG>> агрессии и тратить на оборонку менее 2% от ВВП,

AM> Американцы уже заставили всех владельцев их баз тратить 2% и теперь
AM> требуют поднять до 5%

Россия виновата, однако. Если бы в России были бы размещены базы США, таких
трат не было бы.

WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)