Hello, Boris Paleev.
On 23.06.2025 14:08 you wrote:

 BP>>> Hовые ангары строить долго и дорого. Hовые стратеги строить долго и
 BP>>> дорого.
 AM>> Hо ангар достаточно построить один раз, а стратегов придется строить раз
 AM>> за разом.
 BP> По-моему, у нас сама основа для дискуссии представляет собой лютый бред.
 BP> Ведь в качестве 
 BP> основы для дискуссии предполагается, что Россия планирует год за годом
 BP> терпеть систематические 
 BP> налёты вражеских беспилотников на объекты ядерной триады, и предпринимать
 BP> _только_ чисто 
 BP> защитные, пассивные меры. Строить укрытия, обвешиваться РЭБом, выключать
 BP> интернет и связь...

Пока что мы наблюдаем именно это...
 
 AM>> Враг просто установит на дроны оборудование Starlink.
 BP> В этом случае Россия будет вынуждена уничтожать спутники Starlink над
 BP> своей территорией. 
 BP> Соответствующее оружие у нас есть.

Наличие у вас оружия не означает наличия политической воли его применять. Была
бы такая воля - СВО давно бы закончилась.
 
 BP>>> Hо год всё равно требуется :-) Сколько таких ангаров одновременно может
 BP>>> возводить российский 
 BP>>> стройкомплекс? С учётом того, что придётся не просто возводить ангары, а
 BP>>> реконструировать 
 BP>>> стоянки самолётов, не закрывая  действующие авибазы. В общем, это работа
 BP>>> на годы.
 AM>> А сколько российских заводов могут одновременно строить Ту-160М взамен
 AM>> выбиваемых украми 
 AM>> Ту-95 и Ту-160?
 BP> Так что, "выбивание украми Ту-95 и Ту-160" уже приобрело систематический
 BP> характер?

А ты исключаешь такую возможность?
 
 BP>>> То есть, получается - если параноидально прятать все действующие
 BP>>> самолёты ДА на всех 
 BP>>> возможных местах их посадок, ангаров требуются _сотни_. Это совершенно
 BP>>> неподъёмная задача. А 
 BP>>> если поставить ангар где-то там и отчитаться "вот этот ангар для
 BP>>> самолёта с таким-то 
 BP>>> номером, а если самолёт сейчас стоит на другом аэродроме, это уже не
 BP>>> наша проблема" - это 
 BP>>> профанация.
 AM>> Ангар достаточно иметь только в месте _постоянного_ базирования самолета.
 BP> И тем самым рассекретить место этого постоянного базирования? Великолепный
 BP> план, надёжный, как 
 BP> швейцарские часы :-)

А оно разве секретное?
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид