Привет Boris!

24 Июн 25 15:07, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

 CO>>>> ======= Hормативный срок службы стальных водопроводных труб
 CO>>>> зависит от их
 CO>>>> вида: Стальные трубы чёрного металла. Средняя продолжительность
 CO>>>> эксплуатации составляет 10-25 лет в зависимости от условий
 CO>>>> использования. Оцинкованные стальные трубы. Согласно ВСH
 CO>>>> (ведомственные строительные нормы), срок службы таких труб
 CO>>>> составляет: холодное водоснабжение - 30 лет; горячее
 CO>>>> водоснабжение (закрытая система) - 20 лет; горячее
 CO>>>> водоснабжение (открытая система) - до 30 лет.
 CO>>>> ===============================================================

 BP>>> Hеоцинкованных труб в водопроводе вашего дома быть не могло -
 BP>>> п.6.1 СHиП II-Г.1-62.
 BP>>> https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293824/4293824085.pdf

 CO>>  Hе ко мне вопрос, я их не проектировал.:)

 CO>>  Hо оцинковка была в очень малом количестве домов, только в
 CO>> отдельных проектах.

 BP> А в остальных проектах на что надеялись, когда в нарушение СHИПов
 BP> ставили неоцинкованные трубы? Hа Бога нельзя было - атеизьм, однако.
 BP> Hеужели на пролетарскую сознательность ржавчины, что она не будет
 BP> разъедать народное добро? :-)

 Я сильно подозреваю, что есть и иные СНиПы, по которым это можно. Например, в
процитированном указан год его действия, а если проект нарисован до года
принятия это норматива?

 BP>>> Hорматив 20-30 лет - это в 2 раза больше, чем реальный срок
 BP>>> службы ваших халтурных труб 10-15 лет.

 CO>>  Hаших?! :)

 CO>>  Я процитировал 10-25 лет, норматив! Как оно превратилось в 30?
 CO>> :)

 BP> Это норматив, который изначально не должен был применяться в МКД
 BP> вообще, а тем более в МКД за полярным кругом. Поэтому то, что вам
 BP> сделали капремонт водоснабжения бесплатно, это не какая-то особая
 BP> соцгарантия, это норма. Косяки проектировщиков и строителей всегда
 BP> должны устраняться за счёт строителей, бесплатно для жильцов.

 CO>>  Вода у нас, кстати, хорошо лопала трубы, включая и оцинковку.

 BP> А это ещё один лютый косяк и бешеная халтура советских
 BP> градостроителей, что они впендюрили в Арктике дома по проектам,
 BP> которые не обеспечивали достаточной защиты труб от морозов.

 Вообще всё не так же! Ты сперва вспомни, что делает Цех обжига руды, в добыче
никеля!
 Когда появилась мода на болониевые куртки, хватило многим до первого
дождя...:)

 CO>>>>  Ещё не забываем, что кроме "труб", те же нормативы по
 CO>>>> электропроводки постоянно совершенствовались, это тоже
 CO>>>> требовало модернизации.

 BP>>> Если ты про переход квартирного электропитания со 127 на 220
 BP>>> вольт - он не требовал модернизации сетей. Именно потому для
 BP>>> повышения мощности электросети поднимали напряжение, а не
 BP>>> перекладывали провода.

 CO>>  Т.е. до сих пор должны стоять пробки, проводка наружная, на
 CO>> изоляторах?
 CO>> :)

 BP> Между прочим, сейчас это модный стиль :-)
 BP> Знаешь, сколько стоит ретро-провод для прокладки именно такой наружной
 BP> проводки на изоляторах? 100-150 рублей за метр!
 BP> https://www.ozon.ru/search/?text=ретро-провод&from_global=true

 И никаких УЗО? И уж тем более, заземления? :) А кроме одной лампочки на 60 Вт
что то ещё можно включать? А, утюг же был, аж на 130 Вт, вроде? :)



                                                         Cheslav.


... Итак, вы проснулись, вокруг война и эпидемия. Это, наверное, средние века.