Тема: Hа Западе испугались: Китай может нанести удар
От: Cheslav Osanadze <Cheslav.Osanadze@f80.n6078.z2.fidonet.org>
В: 07:38:07 25/06/2025
          Привет Boris!

24 Июн 25 22:01, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Быстровозводимые укрытия? Линейка гигантских ангаров для
BP>>> монструозных "стратегов" и толстопузых "транспортников",
BP>>> отдельные обвалованные стоянки, перекрытые каким-нибудь дреком
BP>>> из сетки-рабицы или специального материала? Hе знаю, но
BP>>> опрошенные специалисты лишь криво ухмыляются, советуя
BP>>> внимательно следить за новинками в линейке боевых ударных БпЛА.
BP>>> Пошедших по пути разработки "тандемных" или сдвоенных боевых
BP>>> частей боеприпаса, как у знаменитой британской поганки, крылатой
BP>>> ракеты воздушного базирования "Storm Shadow".

BP>>> Это когда боеголовка состоит из двух частей: первая является
BP>>> проникающим зарядом для разрушения брони, бетона, земли
BP>>> (препятствия), а следом влетает основной припас, предназначенный
BP>>> для уничтожения укрытой цели. Масштаб задачи обретает контуры?

BP>>> Когда вся страна под предводительством перевозбуждённых и
BP>>> термоядерных патриотов (как пить дать - в рамках программ
BP>>> анонимных "срочносборов") будет строить монструозные эллинги ТЭЧ
BP>>> и защищённые укрытия для каждого самолёта ВКС РФ ... противник
BP>>> запустит в серию именно подобные ударные дроны.

CO>> Hа этой логике, теряется смысл и в бронежелетах. Всё равно
CO>> противник применяет более сильное, чем пистолетная пуля, оружие.

BP> Аналогия неправильная. Солдат в бронежилете ведёт боевые действия.
BP> Бронежилет нужен для защиты солдата в бою. Самолёт в ангаре стоит без
BP> движения, ангар нужен только для защиты самолёта на стоянке.

А солдаты отдыхают после боя - не в "ангарах" ли?!



Cheslav.


... Говоpила мне мама: "Иди в гинекологи - всю жизнь pyки в тепле бyдyт !!!"
,,, (2:6078/80)