Hello Andrei!

Sat Jun 21 2025 20:00, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> При чём тут это всё? Люди различаются один от другого просто своими
 BP>>>> личными способностями. А ещё своими общественными связями, в том
 BP>>>> числе семейными. Уравниловка конкретно бьёт и по личным, и по
 BP>>>> общественным различиям людей,
 AM>>> Hу неправда же. Да, два токаря получали одинаковую зарплату - и это
 AM>>> справедливо, ведь они и работу делали одинаковую. Hо если у одного из
 AM>>> них способностей больше, то он мог стать мастером или начальником
 AM>>> цеха - и получать бОльшую зарплату потому, что таковая положена этим
 AM>>> должностям. Hо уже одинаковую с другими мастерами - делавшими такую
 AM>>> же работу.
 BP>> А вот фиг! По теориям Маркса, при социализме учёт количества труда,
 BP>> которое работник дал обществу - по количеству отработанных им рабочих
 BP>> часов. Хоть он простой рабочий, хоть мастер, хоть начальник цеха.
 BP>> ============= Соответственно этому каждый отдельный производитель
 BP>> получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько
 BP>> сам дает ему.

 AM> Правильно. Hо ведь грузчик, слесарь второго разряда и слесарь шестого
 AM> разряда за одно и то же время дают обществу _разный_ результат труда (и
 AM> количественно, и качественно). Поэтому, строго по Марксу, и получать от
 AM> общества зарплату должны _разную_.

Строго по Марксу написано у Маркса - при социализме учёт количества труда
только по количеству отработанных рабочих часов.

А также прямо написано, что это просто ломовая уравниловка, потому что всех
индивидов при социалистическом распределении по труду рассматривают "под одним
углом зрения, берут только с одной определенной стороны, как в данном,
например, случае, где их рассматривают только как рабочих и ничего более в них
не видят, отвлекаются от всего остального".

 AM> Чем выше квалификация работника - тем более сложный и, соответственно,
 AM> дорогой прлдукт он делает для общества или делает за то же время
 AM> больше продукта, чем менее квалифицированный работник.

Как видишь, марксизм не видит никаких различий в квалификации работников, он от
этого отвлекается. Угадай, в чьих это интересах? :-)

Best regards, Boris