Hello Andrei!

Sat Jun 21 2025 20:09, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Всё это стоит копейки, по сравнению с конструкциями самого стадиона,
 BP>>>> или ангара аналогичных размеров. Кстати, исторический факт на эту
 BP>>>> тему. У великих трансатлатлантических лайнеров первой половины XX
 BP>>>> века, стоимость всей их роскошной отделки и обстановки кают, салонов
 BP>>>> и т.д. составляла ... около 5% от общей стоимости судна.
 AM>>> Идиотское сравнение. У судна кроме корпуса и отделки есть еще
 AM>>> овердофига чего дорогого: машина, рулевое управление, электроника,
 AM>>> кабельные сети, системы жизнеобеспечения... А сколько процентов в
 AM>>> стоимости судна составляет его корпус? Ангар - это тоже просто
 AM>>> корпус.
 BP>> Да, по сравнению со стоимостью нового Ту-160 это небольшая сумма. А по
 BP>> сравнению с остаточной стоимостью старого Ту-95?

 AM> Старым Ту-95 можно пренебречь когда _уже есть_ построенный ему на замену
 AM> Ту-160М. А когда тот Ту-160М появится только через несколько лет, ценность
 AM> старого (но существующего!!) Ту-95 больше ценности еще не существующего
 AM> Ту-160М. Потому, что если *прямо сейчас* потерять тот Ту-95, то на энное
 AM> количество лет останешься *вообще без* самолета.

Опять ты с этим "энным количеством лет".

Можно подумать, что все государства мира так и будут год за годом сидеть и
безучастно терпеть такое покушение на свой суверенитет и на безопасность
граждан!

Практически реализованные механизмы дистанционных атак беспилотными
устройствами, управляемыми через мобильный интернет из любой точки мира любым
лицом или вообще нейросетью - это тебе не хухры-мухры.
Такую степень свободы не потерпят и в самОм "свободном мире".

Best regards, Boris