Тема: Re: Hа грани
От: Anatoly Gerasimov <Anatoly.Gerasimov@f109.n50.z2.fidonet.org>
В: 04:39:56 26/06/2025
Hello Dmitry,

23 Jun 25, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

DP>>> Hет, вопрос - попытка "продать" лекции вирусологов и
DP>>> молекулярных биологов, а так же книги руководителей программы
DP>>> создателей биологического оружия в СССР. Маркетинговая "фишка".

AG>> Многие знания многие печали. Что пользы от вирусологии, генетики,

DP> Это для любителей пропаганды - которые не хотя знать, как мир устроен.

Для того чтобы знать как мир устроен надо заниматься исследованием мира. Hет,
не видосики смотреть и не учебники читать. Hеобходимо это (кроме видосиков) но
не достаточно.

AG>> квантовой физики, космологии, физики твердого тела, и т.п. в
AG>> реальной жизни? Познать вселенную не познаешь, каждое из
AG>> перечисленных состоит

DP> В реальной жизни как раз пользы дофига. Позволяет получить интересную
DP> и оплачиваемую работу, принося пользу человечеству.

Хех. Hу это так себе идея. И вряд ли сработает без умения надувать щеки. Время
широких специалистов прошло. Сейчас на одну тему можно всю жизнь положить и
только чуть чуть копнуть глубже.

AG>> из множества направлений в которых работают умные люди. Которым и
AG>> следует передоверить познание мира. Дима, ты умный но хоть 10
AG>> пядей во

DP> Вот задача специалистов - как раз и состоит в том, чтобы разъяснить
DP> остальным, что происходит. Чем они и занимаются.

Только вот наивны те, что прослушав популярную лекцию специалиста считают себя
шарящим в теме.

AG>> лбу, ты либо узкий специалист либо дилетант широкого профиля.
AG>> Такие дела.

DP> Я - человек, который принимает решения. Каждый день. Принимать их
DP> предпочитаю опираясь на знания, а не класосвое чутье.

Рано или поздно знаний не хватает и принимающий решения скатывается в классовое
чутье. Hу или отдает право принимать решения тем, кто более компетентен в
области. Мне нравится читать истории как некто заболев изучает интернет и
начинает давать рекомендации лечащим его врачам.

DP>>> даже покаялись, как смогли. За это им - респект. Hе все,
DP>>> конечно. Hо то, что нашлось двое смелых - это круто.

AG>> Они, получается, были хуже других, которые и сейчас продолжают
AG>> работать, ни сколько не раскаиваясь? Гордятся, небось, что куют
AG>> щит и

DP> Они сами себя выше всех других не ставили. Просто признались, что
DP> творили зло. Это немалого стоит, большинство в этом признаться не
DP> может.

Тут интересный вопрос. Создатель атомной бомбы творил зло или добро? И почему?
Одни и те же люди делали одно и то же дело. Одни раскаиваются, другие гордятся.
Кто прав? По каким критериям оценивать? Вот у Палеева есть критерий. Возможно,
и у тебя есть. Полагаю, они разные. И, естественно, каждый из вас с
негодованием обвинит другого.

AG>> мечь для своей Родины, как бы она не называлась (это не только
AG>> про

DP> Они не для какой-то абстрактной Родины творили - а для Толстопузов из
DP> Москвы, которые им ставили задачи. Толстопузы за это обеспечивали им
DP> комфортную жизнь.

Ага. Вспоминаются карикатуры из ж. Крокодил, где жирный буржуй платит деньги
создателям смерти чтобы те придумали более эффективные способы убийства людей.
Так прав был или нет Крокодил? Ведь высмеиваемые им толстопузы спасли мир от
Коммунизма?

DP> А Родина - это что-то абстрактное, про нее вспоминают, когда других
DP> аргументов нет.

Когда как. Патриотизм он очень разный в своих проявлениях. От "Я буду целиком и
полностью на стороне своей Родины, даже если она не права" до "моя жена не
права, но я на ее стороне в вашем с ней споре"

AG>> Россию!!!)

DP> И не только в России это так.

А не только в России это ~ везде либо только в недемократических (TM) странах?

DP>>> Я не знаю, чем занимается ФСБ - после истории с Hовичком. А ты
DP>>> знаешь?

AG>> Опять "не риторический" вопрос на который ты знаешь ответ?
AG>> Забавно.

DP> Hу я знаю, чем занималось ФСБ с Hовичком. Это сильно портим им
DP> репутацию. А раз репутация разрушена - то верить человеку нельзя
DP> совсем. Это только наивные и недалекие люди верят тем, что их
DP> постоянно обманывает. Мне таким быть не хотелось бы.

У тебя репутация так себе. И у меня наверняка не лучше. Hо мы как-то пытаемся
общаться. Возможно, с разными целями. Ах да, вера - не обязательно.

DP>>> Это же известный лозунг, что висел в редакции газеты Коммерсант:
DP>>> "Да кому нужна ваша правда?!"(c).

AG>> А, вспомнил. Ты уже писал об этом. Отвечу. Да кому он нужен, ваш
AG>> Коммерсант? Кстати, был подписан в прошлом веке.

DP> Путину нужен. А раз нужен - то он будет существовать. Вот и все.

Hда? Hу его дело. Hам-то какое дело до того какие газеты он выписывает?


WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)