Hello, Cheslav!

Thursday June 26 2025 15:03, you wrote to me:

 DP>> А в 1917 году не сажали. Т.е. не всегда и не везде. Ты сам себе
 DP>> противоречишь.

 CO>  Как это, не сажали? А что делала Охранка? Целовала в губы?

После Февральской революции Охранку распустили. Против руководства были
заведены уголовные дела.

 DP>> Разве не очевидно? Идти на военный союз с Великобританией и
 DP>> Францией. Чтобы не воевать с Гитлером в одиночку. Ведь на кону -
 DP>> жизни десятков миллионов.

 CO>  Я же не спрашивал про внешнюю политику, зачем ты уходишь так явно от
 CO> вопроса?

Ты серьезно? Война - это и есть результат внешней политики. Она началась,
потому что страна проводила вполне конкретную внешнюю политику.
В стране вообще надо было перестать строить коммунизм, выпустить политических
заключенных, Сталина посадить в тюрьму вместе с Берией и прочими.

Причем сделать это не в 1940 году, а сильно до этого. Достаточно понятно
объяснил?

 DP>> Кого конкретно манило? Сталина, что ли? Вроде он по винам был
 DP>> больше. Любой человек, прочитавший совсем не секретную книгу
 DP>> Гитлера мог бы понять, чего он хочет добиться. Даже Сталин мог
 DP>> бы.

 CO>  Так в ВОВ победили Геройски или "всё было не правильно"? Я ничерта не

В войне победили не смотря на огромные ошибки руководства, которое приписало
себе мнимые заслуги.

 CO> понял...

Если ты довел квартиру до того, что у тебя прогнили трубы и залило соседей
снизу, а ты потом героически помог им вынести вещи из под льющегося с полтолка
кипятка - то все было правильно или что-то надо было сделать по другому?

Или у тебя подход - Толстопуз из Москвы всегда делает все правильно, а народу
надо страдать и терпеть - такая у него доля?

Best regards,
             dp.