Hello Boris,

27 Jun 25, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:

 BP>>> А в СССР, "благодаря СССР", с 1960 по 1990 стабильно вводилось
 BP>>> менее 0,5 метра жилья на человека в год. Были два слабеньких
 BP>>> максимума - при Хрущёве 0,48. И в первые годы перестройки -
 BP>>> 0,47. А так стабильно 0,4 - 0,44 метра в год.

 AG>> Вероятно, СССР строил ангары для самолётов, бункера для подводных
 AG>> лодок, стартовые площадки космодрома и т.п.

 BP> Внезапно, СССР при этом не объяснял советскому народу _жизненную_
 BP> необходимость такого масштабного _военного_ строительства.

Внезапно ты забыл политинформации и прочие мероприятия подобного рода где
популярно разъясняли звериную сущность империализма, клеймили поджигателей
войны и призывали укреплять обороноспособность и боеготовность.

 BP> Вместо этого СССР заявлял на высшем уровне, что основной международный
 BP> принцип СССР это "мирное сосуществование и соревнование систем
 BP> социализма и капитализма" (1956 год),  что "социализм в СССР победил
 BP> полностью и окончательно" (1959 год), что за 20 лет СССР выиграет
 BP> мирное соревнование двух систем, обогнав пиндостан в два раза по
 BP> производительности труда (1961 год), что для СССР самое главное это
 BP> разрядка международной напряжённости (1972 год), хельсинкский мирный
 BP> процесс (1977 год) и т.д. и т.п.

И? Одно другому не мешает. Мы готовимся отразить агрессию загнивающего
империализма но стремимся к тому чтобы этой агрессии не было.
Серьезно. Hе знаю как на западе, но внутри страны милитаризация экономики
воспринималась вполне естественно, мол, дадим слабину нас забросают бомбами,
раскатают танками.

 BP> Тут кагбэ у политически сознательного советского человека должен был
 BP> возникнуть вопрос - а зачем тогда строятся все эти военные монстры?
 BP> Лучше бы квартиры народу раздали...

А затем чтобы эти квартиры не разбомбили те, против агрессивных устремлений
которых идет борьба на международной арене, в т.ч. и продвижением всяких мирных
инициатив.

 AG>> Вместо того чтобы, например,
 AG>> разместить у себя базы США для защиты от внешней агрессии и
 AG>> тратить на оборонку менее 2% от ВВП, пользоваться услугами
 AG>> американских же спутниковых операторов и просто занять своё место
 AG>> в международном разделении труда. Hу, как попыталась сделать
 AG>> современная Россия и у нее почти получилось.

 BP> Hу а что было делать.

 BP> КПСС обещала народам СССР и всего мира к 1980 году выиграть мирное
 BP> соревнование социализма с капитализмом. Обогнать пиндостан в два раза
 BP> по производительности труда. КПСС не смогла этого добиться и не смогла
 BP> даже догнать пиндостан по производительности труда.

КПСС в лице HСХ ошиблась? Бывает. КПСС подвергла критике волюнтаризм HСХ.

 BP> Значит, мирное соревнование социализма с капитализмом было проиграно
 BP> за явным преимуществом последнего. КПСС ничего не оставалось, как
 BP> фиксировать этот результат и переходить на более выигрышную методику
 BP> тренировок. Т.е. отказываться от социализма, распускать соцлагерь,
 BP> встраиваться в международное капиталистическое разделение труда.

Именно такой по факту оказалась политика времен МСГ. Что больно ударило по
мировому коммунистическому движению, признав его несостоятельным. Hу и
бумерангом по самому СССР прилетело. Впрочем, надо отдать должное, оступление
началось задолго до последнего генсека. Хозрасчет и самофинансирование,
прибалтийский экономический эксперимент.

 BP> То, что в процессе фиксации этого результата от СССР отвалились
 BP> союзные республики - было закономерно, ведь в каждой из них была своя
 BP> руководящая и направляющая компартия, которая сама управляла переходом
 BP> на более выигрышную методику.

Республики отвалились как только отменили руководящую и направляющую роль КПСС
- ту самую скрепу.

 BP> Hу а дальше, современная Россия столкнулась с тем, что Запад не
 BP> согласился фиксировать такой результат, как экономический проигрыш
 BP> СССР, и даже такой результат, как распад СССР. И потребовал распада и
 BP> современной России.

Западу распад СССР нужен не был. И распад России так же не был нужен.
Западу нужны были слабый СССР и послушная, предсказуемая Россия.
Он и сейчас не требует распада России.


WBR Anatoly.