Hello Cheslav!

Tue Jun 24 2025 17:07, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 CO>>>  Hо ЯО не прилетело? Hет.

 BP>> Ядерное сдерживание - сдерживает противника от атаки ядерным оружием.
 BP>> Тем, что на эту атаку будет ядерный ответ. В этом смысл и сущность
 BP>> ядерного сдерживания.

 BP>> Пункт в доктрине о том, что может быть ядерный ответ на атаку
 BP>> неядерным оружием, имеет чёткое ограничение - если это такая
 BP>> масштабная атака, что она угрожает существованию российского
 BP>> государства.

 CO>  Т.е. "последний шанс" и никак иначе?

Конечно. Потому что ядерное оружие не только радикально мощнее любого другого
по своему разрушительному действию. Также и последствия его применения гораздо
смертоноснее и длятся дольше, чем у любого другого.

Это на многие годы исключит зону применения ядерного оружия из процессов
нормальной человеческой жизни, т.е. фактически в зоне применения ядерного
оружия на долгие годы прекратится существование вражеского государства.

Потому, какая угроза - такой и ответ.

 CO>>>  Hо опять - без ЯО. Т.е. оно уже и не сдерживает особо.

 BP>> Ответь-ка на вопрос - почему пиндосы не применяли своё ядерное оружие
 BP>> ни в Корее, ни во Вьетнаме? А воевали обычным оружием. Вследствие чего
 BP>> корейскую войну свели вничью, а вьетнамскую с треском проиграли.

 CO>  Так я и спросил про примеры. Значит, особого смысла в ЯО и нет толком, на
 CO> практике то. Есть какая то эфемерная "боязнь", которую не особо то и
 CO> боятся.

Если бы не боялись, то не рисовали бы зоны поражения ЯО на карте Лондона :-)

Best regards, Boris