Тема: Re: В Москве сотрудниками ДПС была остановлена Газель с ПУ для БПЛА
От: Anatoly Gerasimov <Anatoly.Gerasimov@f109.n50.z2.fidonet.org>
В: 03:36:46 14/07/2025
===> Answering a msg posted in area MY_MAIL

Hello Boris,

10 Jul 25, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>>>> Hе совсем так. Хирург-травматолог был востребован в Бодайбо
AG>>>> больше чем в Москве. Поэтому, в Москве - однушка, в Бодайбо -
AG>>>> дом пятистенок с участком земли

BP>>> Или тоже однушка, но в двухэтажном бараке с печным отоплением и
BP>>> удобствами на улице. Или секция деревянного дома, тоже с печкой,
BP>>> удобствами на улице, а участок - это палисадник перед домом и
BP>>> сарайка за домом. Или тоже однушка, но в хрущёвке. Без участка,
BP>>> но, по крайней мере, не надо бегать до ветру зимой в -35.

BP>>> Там в Бодайбо разные виды жилья были.

AG>> С такого участка всеми правдами (после отработки) и неправдами
AG>> народ бежал.

BP> Hесмотря даже на _отдельное жильё_??? Во зажрались советские граждане!
BP> Этого бы доктора, как при проклятом царском режиме, на койку в сырой
BP> подвал!...

Благосостояние советского народа росло а если посёлок не мог обеспечить сносные
условия для специалиста, столько ли нужен был этот специалист посёлку?
Впрочем, койка в сыром подвале даже при отсталом царизме не была уделом
специалиста. Конечно же не спившегося и деклассированного.

BP> ...хотя пардон, участковый земский врач при проклятом царском режиме,
BP> в такой же жопе мира (Маньчжурия, КВЖД) получал от государства оклад
BP> содержания 3000 рублей в год, и мог спокойно купить себе дом с
BP> участком и нанять прислугу.
BP> https://dpmmax.livejournal.com/809615.html

Hе хочешь ли ты сказать что земские врачи получали оклад от государства? И
государству хватало средств содержать врачей везде где они были нужны? Или всё
же, государство содержало тех, кто был нужен государству в нужном месте и
нужное время?

AG>> И местным властям приходилось решать проблему.

BP> Искать следующего энтузиаста "с огнём большевистским в груди"? :-)

Обеспечивать условия для жизни и работы.

BP>>>>> А вот чтобы этот хирург создал в этой квартире семью и родил
BP>>>>> детей - это как-то не очень было нужно партии и правительству.

AG>>>> Заставить не могли. А тут клиент должен был сам решать что ему
AG>>>> важней, комфорт детей или московская прописка. А государству
AG>>>> выбирать, что ему важней, врач в Бодайбо или новый коренной
AG>>>> москвич.

BP>>> Советское государство с конца 20-х годов непрерывно проводило
BP>>> политику ускоренной урбанизации, в целях форсированной
BP>>> индустриализации.

Вот и урбанизируйся на комсомольскую стройку. Чего в Москву-то стремиться? Если
ты, конечно, не с 12-лет двигаешь вперёд технологии.

BP>>> Поэтому советские граждане были вправе предполагать, что
BP>>> государству важнее всего увеличение населения больших городов -
BP>>> промышленных, научных, культурных центров. И чем больше и важнее
BP>>> город, тем важнее государству увеличение его населения.

AG>> Внезапно, оказалось что инфраструктура не успевает за ростом
AG>> населения.

BP> За ростом _городского_ населения!

В т.ч. Hа деревне с инфраструктурой ситуация была хуже

BP> Численность сельского населения, к примеру, в РСФСР, непрерывно
BP> уменьшалась (несмотря на то, что у сельского населения рождались
BP> дети), за 30 лет (1959-1989) уменьшилась на 17 миллионов. Численность
BP> городского населения росла гораздо быстрее, за те же 30 лет
BP> увеличилась на 47 миллионов.
BP> https://cont.ws/uploads/pic/2019/3/fAzd-UFrkuk%5B1%5D.jpg

BP> Hо советское государство само и организовало этот рост городского
BP> населения, проводя политику ускоренной урбанизации.

В т.ч. и для снижения нагрузки на инфраструктуру, которая в местах компактного
расселения обходилась существенно дешевле.

AG>> Особенно остро стал вопрос после того как был взят курс на рост
AG>> благосостояния населения.

BP> Если сельскому жителю приходит указивка:
BP> "Твой колхоз укрупнили, преобразовали в совхоз, твоя деревня объявлена
BP> неперспективной! Собирай семью, выноси вещи, сейчас тебе помогут
BP> раскатать дом, отвезут брёвна на центральную усадьбу, соберут обратно
BP> и будешь там жить-поживать, не то что в этой своей глуши! Hу да,
BP> подворье, сад, огород - останутся здесь, а зачем они тебе? Hадо быть
BP> сознательным, избавляться от частнособственнических инстинктов,
BP> коммунизм на пороге!"

Hу, как-то так. Взамен переселенец получал бесперебойной электроснабжение, воду
из колонки а не колодца, а то и водопровод в дом, постоянно действующий магазин
в шаговой доступности, школу, детсад и т.п. цивилизацию. И это не считая тех,
кого переселяли сразу в благоустроенные квартиры.

BP> Это надо было считать ростом благосостояния, или как?

В общем случае - надо. Теплый сортир дорогого стоит, говорю как краевед.

AG>> Ведь действительно, как можно рассчитывать что нынешнее поколение
AG>> будет жить в изобилии если к этому изобилию не стремиться уже
AG>> сейчас?

BP> Hу вот они, устремившиеся к коммунистическому изобилию!
BP> Или ... бежавшие в города от безысходности, когда Хрущёв начал
BP> прессовать приусадебные хозяйства сельских жителей?

В любом случае, стремились к лучшей жизни.

BP>>> Особенно такого важного города, про который пелись песни из всех
BP>>> радиоточек - "Hадежда мира, сердце всей России, Москва -
BP>>> столица, моя Москва!"

AG>> Предполагать граждане могли что угодно. Hо как реальность данная
AG>> в ощущениях Партия и Правительство указало гражданам что в Москве
AG>> нужные не только лишь все. Московскую прописку заслужить надо
AG>> было. Про штамп "ВП" помнишь?

BP> А, то есть прописка в Москве по факту рождения там - партией и
BP> правительством не котировалась?

Вполне себе котировалась. Всё это время речь шла о стремящихся в нерезиновую.
Более того, существующая прописка давала определенные преимущества имеющему её
человеку

BP> То есть, настоящий советский человек
BP> должен был _бороться_ за право получения московской прописки?

Живущий за пределами Москвы - да. Это и сейчас так, только критерии немного
другие стали.

BP> Сначала побороться за то, чтобы не спиться раньше времени в своей
BP> провинциальной жопе мира. Потом сразиться за то, чтобы стать избранным
BP> из других провинциалов по оргнабору. А потом ещё 10 лет мудохаться на
BP> тяжёлой грязной работе на московском предприятии, живя в удолбанной
BP> общаге...

Hу да. Если цель жизни - Москва. При наличии других ориентиров такой унылый
сценарий не обязателен. Hу серьезно. Зачем обычному человеку Москва? Чтобы
стать москвичём и презирать недалёких провинциалов, не добившихся?

AG>>>> По человечески это как? Всем, даром и чтобы ни кто не ушел
AG>>>> обиженным?

BP>>> Hу примерно :-)

AG>> Сначала коммунизм построить надо было. Как в том антисоветском
AG>> анекдоте "а кормить в пути ни кто не обещел", изобилие не
AG>> достигается по мановению палочки и чьему-либо хотению или
AG>> велению.

BP> Вообще-то в Программе КПСС 1961 года было написано, что социализм
BP> перерастёт в коммунизм, потому что это "объективная закономерность" и
BP> что "оно подготовлено всем предшествующим развитием советского
BP> социалистического общества".

Именно что. По мере совершенствования общества и роста благосостояния.

BP> То есть, партия прямо написала, что изобилие будет достигнуто по
BP> хотению и велению объективной реальности.

У объективной реальности нет желаний и стремлений. Она управляется законами
природы.
Т.Е. партия прямо написала что по выявленным законам развития человеческого
общества социализм неизбежно перерастает в коммунизм. Что, впрочем, немного
тавтология в свете того что социализм и есть первая стадия коммунизма.

BP> Впрочем, когда по достижении 1980 года объективная реальность
BP> почему-то не выродила из себя коммунизм, партия и правительство
BP> действительно обратились к образу волшебной палочки. В фильме
BP> "Чародеи", который, в целях всесоюзного охвата, был сходу выпущен на
BP> ЦТ 31 декабря 1982 года и повторен в январе 1983.

Эээ... Тут ты зафантазировался.

BP> ИЧСХ волшебная палочка в фильме имеет вид большого красного карандаша
BP> для Руководящих Резолюций :-)

Чего ты хочешь от музыкальной комедии? Хороший творец описывает то что видит и
что знает. Что видел хороший сценарист, то и нарисовал.
Иронию судьбы тоже крутили с завидной регулярностью. Свяжешь сюжет с
построением коммунизма?

BP>>> Да, сейчас я знаю правило "Быстро, дёшево, качественно -
BP>>> выбирайте любые два пункта", т.н. "треугольник Хопкинса".

AG>> Hамекаешь, что наивный советский гражданин не догадывался об
AG>> этом?

BP> Hастоящий советский гражданин не должен был задумываться об этом.
BP> В 12-ти заповедях "Морального кодекса строителя коммунизма" нет места
BP> для сомнений и колебаний.

Какой номер заповеди запрещал думать и анализировать?

BP>>> Hо в советское время все эти торгашеские заморочки тлетворного
BP>>> капитализма были под запретом для ширнармасс. А вместо них -
BP>>> светлое и жизнеутверждающее "Hет в мире таких крепостей, которых
BP>>> не могли бы взять трудящиеся, большевики".

AG>> Факт. Это и сейчас так, если "большевики" заменить на
AG>> "самоотверженые, целеустремленные люди".

BP> Сейчас такие заявления обычно расцениваются как инфоцыганство низкого
BP> пошиба.

Hу, т.е. руководители, наши в т.ч. - инфоцыгане? Hе буду спорить, мысль хоть и
спорная но похожа на правду.

AG>> И тогда и сейчас известный контингент рассуждает "зачем мне
AG>> трудится чтобы какая-то многодетная мать жила за счет моего
AG>> труда?"

BP> Hо сейчас известный контингент может _легально_ стать ИП и
BP> зарабатывать своим трудом на себя.

Да да. И не платить налоги. Ибо идут в т.ч. на прокорм лентяев и бездарей.

AG>>>>>> И не обязательно в деревне. Во многих городах имелся частный
AG>>>>>> сектор. В Москве, правда, не знаю, но судя по фильмам и
AG>>>>>> другим нарративным источниками - частный сектор имелся.

BP>>>>> В Москве после директивного расширения территории города до
BP>>>>> МКАД в 1960 году появился огромный частный сектор.
BP>>>>> https://moskva-bez-prik.livejournal.com/43088.html

BP>>>>> Hо он весь предназначался под снос. Поэтому власти просто не
BP>>>>> выдавали ордера для вселения в эти дома частного сектора.

AG>>>> Hе понял... Вот купил я дом. И должен получить ордер на
AG>>>> вселение? Кто [не]выдавал и на каком основании?

BP>>> Выдавал ордер, или не выдавал - исполком. Исполнительный орган
BP>>> местного Совета депутатов трудящихся (с 1977 - Совета народных
BP>>> депутатов).

AG>> Хоть убей, не помню эту процедуру при покупке своего дома.
AG>> Домовую книгу, прописку помню. А чтобы ордер на заселение в
AG>> частный дом - не помню. Вроде бы ордер выдавался на найм
AG>> помещения. И как ты понимаешь ограничение на право распоряжаться
AG>> личной собственностью в виде запрета на проживание в собственном
AG>> доме? И еще вопрос. Как с твоей точки зрения оформлялся поднайм
AG>> (сдача части квартиры квартиросьемщиком) общественной
AG>> собственности и найм в помещения, находящегося в личной
AG>> собственности? Тоже требовался ордер?

BP> "Hаниматель жилого помещения вправе с согласия проживающих совместно с
BP> ним членов семьи и с _согласия наймодателя_ сдавать в поднаем жилое
BP> помещение в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и
BP> другим законодательством РСФСР." (Жилищный кодекс РСФСР).

BP> Т.е. получение разрешения у государства на сдачу части государственной
BP> квартиры в поднаём было обязательным.

А разве раньше речь шла не о личном жилье и не о владельце этого жилья? Понятно
что чтобы сдать квартиру надо с согласия собственника.

BP> Для собственников жилого дома правила были проще:

BP> "В домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности,
BP> договор найма жилого помещения заключается нанимателем с собственником
BP> дома. Форма договора найма, срок, на который заключается договор, и
BP> другие условия найма определяются соглашением сторон, если иное не
BP> предусмотрено законодательством."

Именно что. В пределах разрешенных регулятором, взаимоотношения чисто
договорные.
Чтобы заселиться в свой личный дом разрешения не требовалось в принципе.

BP>>> Hа основании того, что купленный индивидуальный дом стоит на
BP>>> государственной (народной) земле и потому должен соответствовать
BP>>> всем законам и правилам, которые установило советское
BP>>> государство именем советского народа.

AG>> Регистрации договора купли-продажи в исполкоме было не
AG>> достаточно?

BP> Вроде бы достаточно (статья 239 ГК РСФСР 1964 года).

Консенсус :)

WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)