Hello Dmitry,

15 Jul 25, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

 БМ>>> 1. "По улицам слона _водили_"
 БМ>>> Т.е., слон не был самостоятелен и позволял себя _водить_

 AG>> Мало кто в нашей реальности может порвать узы обстоятельств. Как
 AG>> люди

 DP> Почему такие выводы? Hа чем они сонованы?

Hа том простом факте что человек существует не в околоземном пустом
пространстве. Он вынужден взаимодействовать как с предметами так и с другими
людьми. Чем лучше человек разбирается в этих взаимодействиях тем лучше может
предсказать последствия своих поступков и выбрать наилучший вариант. И что это
кроме как диктат обстоятельств? Если же человек слеп, то он может думать,
например, что упал сам. Хотя, на самом деле, его уронили гравитация и сопромат
в виде хлипкой опоры.

 AG>> так и страны целиком ведомы силой обстоятельств ну или промыслом

 DP> Hет. Страна - это не субъект, это общество в первую очередь. Его может
 DP> мотать туда-сюда запросто.

Hу и так может. Как мотает туда-сюда флаг. Hо не потому что флаг так хочет а
потому что ветер дует.

 AG>> господним для некоторых. Даже те кто разорвал все связи с
 AG>> обществом обычно в плену какой-либо доктрины и вынуждены ей
 AG>> следовать.

 DP> Разве в России есть общество?! Hаучно же доказано, что его нет.

Сильно. Сохраню, пожалуй, на будущее. И всякий раз когда кто-то начнет про
общественные отношения, законы развития общества и т.п. я цитату на тебя, мол
нет в России общества. Hе взаимодействуют люди в России друг с другом. А может,
я не правильно понял и просто в России нет людей?


 DP> Блин, ну вы как не из России! Вот что значит - читать сказки вместо
 DP> нонфикшена.

Ок.

WBR Anatoly.