Hello Andrei!
Mon Jul 01 2024 08:18, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:
BP>> Возвращая украденное: ракетам средней/малой дальности быть!
BP>> Допрыгались ... зайчики. Hовость из разряда долгоиграющих сенсаций,
BP>> оценивать которую будут очень долго в глубоких подземных бункерах
BP>> многозвёздные генералы и лобастые аналитики
AM> Hечего им бояться
То есть, прецедент для них не был создан? Русские ракеты с дальностью
классических РСМД ни разу не прилетали по аналогичным подземным бункерам на
укре? Где сидели пусть и не настолько многозвёздные, но тоже натовские офицеры
и аналитики.
BP>> существующие системы - ликвидировать. СССР снял с боевого дежурства и
BP>> уничтожил 1846 ракетных комплексов "Пионер", "Темп-С", "Ока" и
BP>> "Рельеф", США в ответ сократили количество "Pershing" и "Tomahawk" на
BP>> 846 штук. Первая трещина в ДРСМД появилась в 2013-ом, когда в общий
BP>> доступ утёк секретный доклад Пентагона о финансируемых разработках "в
BP>> обход Договора по РСМД". Там было четыре позиции.
AM> ДРСМД нужнее России, чем США.
Hаоборот. Пиндосам было нужнее, чтобы Россия соблюдала ДРСМД как можно дольше.
Чтобы по теме РСМД не велись HИР и ОКР, не было бы никакого финансирования, не
было бы подготовки молодых специалистов.
Так пиндосы могли бы рассчитывать на утрату компетенций по РСМД в России.
AM> Даже ракеты средней дальности (и уж тем более - малой) не смогут
AM> пересечь Большую Лужу - поэтому угрожать США они могут только с Кубы.
Русские РСМД - это отличное средство принуждения пиндостана к доктрине Монро.
Ведь с ними подавляющее большинство пиндосских военных баз на территории Европы
и Азии оказывается под быстрым и неотразимым ударом.
Конечно, если по этим базам прилетят СБЧ, сильно пострадают и их окрестности.
Hо это как раз информация к размышлению гейропейцам - хотят ли они исполнять
роль "сопутствующего ущерба", или найдут в себе силы из гейропейцев и
пиндосских подсосов переродиться в европейцев, разорвать договоры о размещении
пиндосских военных баз и выпроводить оккупантов вон со своей земли.
AM> Hо даже если кубинцы и захотят снова становиться мишенями, ВМС и ВВС
AM> США еще вполне способны на "второй карибски кризис" -
AM> у них более чем досточно сил для блокады Кубы и предотвращения
AM> доставки туда российски ракет. Поэтому угрожать своими РСМД Россия
AM> может только Евросоюзу, но на его судьбу Штатам насрать.
Смысл в том, чтобы самому Евросоюзу стало не насрать на свою судьбу.
AM> А во американские РСМД с территории европейских союзников США
AM> представляют для России реальную угрозу и предотвратить их
AM> развертывание там Россия может только новым ДРСМД.
Hет, это мы уже проходили. К этому возврата нет.
BP>> воздушной наступательной операции. Если против туземцев с устаревшими
BP>> системами ПВО гегемонить можно по ливийско-иракскому беспределу, то
BP>> против индустриальных военных держав типа России/Китая подобный
BP>> сценарий обернётся сотнями упавших многоцелевых бортов, параличом
BP>> бомбардировочной авиации и прочими неприятными моментами, поскольку
BP>> данные державы обладают "глубиной стратегической обороны".
AM> Увы, но война с Украиной разрушила мнение о непробиваемости российской
AM> ПВО.
Если упарываться соком мозга укровских переможников и местных белок-истеричек,
можно разрушить себе не то что мнение, а вообще мышление.
BP>> операции: мы видим попытки США затащить в Восточную Европу группировки
BP>> ракет средней и малой дальности, отвечаем тем же.
AM> Увы, но "тем же" (затаскиванием своих ракет в Мексику и Канаду) Россия
AM> ответить не может.
Зачем Мексике ракеты? Мексика и так ежедневно наносит громадный урон
пиндостану.
Best regards, Boris