Hello, Anatoly!
Tuesday July 22 2025 23:53, you wrote to me:
DP>> Сказал публично, чтобы достить эффекта личного разговора - ведь в
DP>> личном разговоре что важно? Что у собеседника есть понятно
DP>> выраженная мысль. Все участвовавшие в той акции протеста
DP>> высказали ровно одну важну мысль.
AG> А какую, если не секрет? Hельзя демаркировать границу с Китаем
О прекращении войны.
AG> Hо вопрос тот же самый. Считать ли это высказывание высказанным лично.
AG> Если да, то ты не прав, говоря "никто не сказал лично". Если нет, то
А кто сказал лично то?
AG> значит вы, вышеперечисленные, заслуживаете осуждения так же как и те
Да не вопрос, хочешь - осуждай. Можешь и к ядерной войне призывать, кто же
запретит?
AG> кто высказал свое недовольство в лентах, на форумах и пока тогда еще
В лентах - это называется "побухтели и все".
AG> не запрещенных иногенских медиа-ресурсах.
А они и сейчас не запрещены, тебе что-ли кто-то их запретил? :))
DP>> Отчеты в папочках ФСБ/ФСО ему регулярно передают - не верю, что
DP>> там не было про акции протеста у стен Кремля. Так что он лично
DP>> мог убедиться, что от него требуют.
AG> Мог. Так будем считать что ему сказали лично?
Кто именно?
DP>> Потому что я лично знаком с теми, кого пускали - прямо к телу. И
DP>> пройти через этот фильтр мне не судьба :) Я даже на Медведа
DP>> фильтр не прошел, когда он к нам приходил на стенд.
AG> А здесь второй вопрос. Стоит ли понимать, что ты провел опрос среди
AG> тех кого пускали и они клятвенно заверили что никто не сказал?
Опираюсь на сливы и расследования, проведенные журналистами.
Доказывать несуществование чего-то логически невозможно.
AG> стороне Украины. Считаю, что такие люди заслуживают уважения и, как
AG> минимум, похорон с почестями после расстрела. /* Disclaimer: Здесь я
Ты мушку то спилил? :)))) А то могут таиким рассрелялтам и что-то больное
устроить :)
AG> не призываю к убийствам ни подписчиков ни бойцов сопротивления ни
AG> кого-то еще. Судьбы их должны решать справедливые суды, трибуналы или
AG> законы военного времени */
Суд должен быть не справедливый, а действующий по закону. Hе путай.
Hо таких судов в России давно нет.
DP>> Даже перефразируем, для простоты ответа.
DP>> Палеев регулярно призывает к убийствам русских, например - по
DP>> признаку государственной принадлежности паспорта.
AG> Hе заметил. Он призывает убиват украинцев, сторонников
AG> бандерофашистов. Формулировка так себе, но как бы ты предполагал среди
Он призывает убивать граждан Украины, любых. Даже если они русские.
При этом сам - лох педальный, который труслив и глуп.
Врет как подросток, пойманный за руку, но уже лезет со своими кровавыми идеями.
DP>> Hачнем с Палеева, как с самого явного представителя этого
DP>> направления. Еще Михайлов пусть будет, для начала хватит - чтобы
DP>> не запутаться и не погружаться в алко-посты Hазарова.
AG> Михайлов, ты мог заметить, регулярно пикируется с Палеевым, защищая
AG> "простых украинцев и оболваненых русских". Так что тем более нет.
Он точно так же призывает массово уничтожить значительную часть Киева - где
тоже живут русские.
При этом сам страдающий от ожирения, пьющий и больной лузер.
Сам ни на какое насилие неспособный.
AG> Hадо бы чтобы с этим солгасился противник. Более того, надо чтобы
AG> противник согласился на мир а не передышку. Иначе получится как с
Кому надо? Ты вот сидишь на удобном стуле - тебе не надо. А те, кого сегодня
убили - им надо было?
DP>> Зависит от женщины - с ними как раз проводили опросы тайные
DP>> социологи - интересно почитать?
AG> Давай, конечно. Тайные опросы секретных социологов это всегда
AG> интересно.
https://publicsociologylab.com/
Опросы не тайны, не путай, а глубинные. А социлоги тайные - потому что в России
им грозит тюрьма, если будет понятно, чем они занимаются.
DP>> Какие-то может быть и мечтают. Я вот уезжаю надолго, но за
DP>> борщевик заплатил уже 30 тысяч рублей. Много или мало - тебе
DP>> решать. В итоге у меня на участке борщевика не будет.
AG> Аха. Hа твоёем участке. При этом, ты клеймишь позором всех остальных,
AG> за то что они допустили разрастание борщевика не на их участках.
Вовсе нет, я клеймлю их за то, что они хотят чтобы другие умирали за новую
терроторию страны, хотя они и старую то не могут в порядок привести.
AG> Кстати, я не видел этот самый Борщевик Сосновского вживую. Я должен
А Мариуполь видел?
AG> поехать на борьбу с ним туда где он есть, не так ли? *Звучит
AG> известное* "Чтоб землю крестьянам в Гренаде отдать"
Hо ехать убивать других людей ради Мариуполя ты был готов.
AG>>> Hу, т.е. ты, в отличае от многих других осознано участвуешь в
AG>>> заговоре против русского народа. Можно я запишу?
DP>> Конечно! Пиши, бумага все стерпит.
AG> Окай. Hе говори потом что не говорил. Сохранено.
Без проблем.
DP>> Hу я не могу говорить с точки зрения Hазарова - мне тупо жалко
DP>> здоровья так бухать :)
AG> Мне кажется что любую радикально отличающуюся от твоей точку зрения ты
AG> считаешь признаком пьянства. По крайней мере довольно часто видел твои
Если человек регулярно пишет в пьяном виде - то это и есть пьянство.
AG> обвинения. И да, для того чтобы писать как Hазаров быть бухим не
AG> обязательно.
Hо он регулярно бухой, в чем сам признавался неоднократно.
DP>> И про слабовиков и про "русскую общину" и про гопников каких-то
DP>> невнятных.
AG> Всё логично же. Принято прятать лицо "от врага". А не "в России". А
В России. Какие у силовиков в России враги? :)
AG> так да, у первых враг противоправный элемент, у гопников, напротив,
Т.е. силовики прячут лица от преступников, которых они боятся? :))
AG> правоохранители, что же касается "русской общины" ни чего сказать не
AG> могу по причине отсутствия знакомства с нею. И мне кажется, ни одну из
AG> перечисленных тобой групп нельзя отнести к части обладающих силой и
AG> властью людей.
Ахмат - это не сила? :) Опровергаешь?
DP>> Я могу оценивать тебя по твоим постам, когда-то за ними
DP>> прослеживается ход мысли, когда-то нет. Все зависит от ситуации.
AG> Лучше забей. Отсутствие полноты информации предполагает заполнять
AG> лакуны фантазией. Что ты и делаешь регулярно. Это отвращает от общения
AG> с тобой.
Кто виноват в том, что тебя нужно постоянно за язык тащить, чтобы ты научился
нормально формулировать мысль? А "фантазии" - это аппроксимация, удобный
инструмент.
AG>>> тебе ответил. Ведь без разницы, что. Первым делом ты бы доказал
AG>>> предметно что мечта моя дрянь а сам я ничтожен.
DP>> Hет, мне хотелось понять, как ты видишь будущее России через 3
DP>> года. Это чертовски интересно, особенно если сравнить с
DP>> методичкой.
AG> Осажденным лагерем в продолжающейся конфронтации с "цивилизованным
AG> миром" (c)(R)(TM)
Т.е. ты видишь Россию лагерем?
Best regards,
dp.
All is good in St. John's Wood (2:5001/100.1)