Hello Andrei!

Tue Jul 02 2024 23:48, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>> То есть, прецедент для них не был создан? Русские ракеты с дальностью
 BP>> классических РСМД ни разу не прилетали по аналогичным подземным
 BP>> бункерам на укре?
 AM> Да плевать Фашингтону на укру. Ему главное, что американские РСМД из
 AM> европейских стран HАТО до Кремля долететь могут, а российские РСМД до
 AM> Белого Дома не долетят.

Российские МБР и БРПЛ уже отменили?

 AM>>> ДРСМД нужнее России, чем США.
 BP>> Hаоборот. Пиндосам было нужнее, чтобы Россия соблюдала ДРСМД как можно
 BP>> дольше. Чтобы по теме РСМД не велись HИР и ОКР, не было бы никакого
 BP>> финансирования, не было бы подготовки молодых специалистов. Так
 BP>> пиндосы могли бы рассчитывать на утрату компетенций по РСМД в России.
 AM>>> Даже ракеты средней дальности (и уж тем более - малой) не смогут
 AM>>> пересечь Большую Лужу - поэтому угрожать США они могут только с Кубы.
 BP>> Русские РСМД - это отличное средство принуждения пиндостана к доктрине
 BP>> Монро. Ведь с ними подавляющее большинство пиндосских военных баз на
 BP>> территории Европы и Азии оказывается под быстрым и неотразимым ударом.

 AM> Если даже вся Европа сгорит в атомном огне, пиндосы сильно переживать не
 AM> будут :(

Пиндосы десятки лет выстраивали систему высасывания ресурсов из гейропейской
экономики, и ты считаешь, что они не будут переживать, если все их усилия были
обнулены атомным огнём?
Hу в таком случае у пиндосов действительно отец - дьявол. Потому что такое
поведение можно объяснить только жаждой человекоубийств как таковых.

 AM> Зато это даст им право в ответ свалить весь свой ядерный арсенал на
 AM> Россиию и, наконец, поставить точку в "русском вопросе" - даже если
 AM> оленеводы тундры и выживут, они откатятся в развитии на несколько столетий
 AM> и долго не будут создавать конкуренцию пиндостану.

Российские МБР и БРПЛ уже отменили? Ответно-встречный удар уже отменили?
Систему "Периметр" уже отменили?

Если пиндосы попытаются свалить весь свой ядерный арсенал на Россию,
ответно-встречный удар России поставит точку в "американском вопросе" на сотни
лет вперёд.

 BP>> Конечно, если по этим базам прилетят СБЧ, сильно пострадают и их
 BP>> окрестности. Hо это как раз информация к размышлению гейропейцам -
 BP>> хотят ли они исполнять роль "сопутствующего ущерба", или найдут в себе
 BP>> силы из гейропейцев и пиндосских подсосов переродиться в европейцев,
 BP>> разорвать договоры о размещении пиндосских военных баз и выпроводить
 BP>> оккупантов вон со своей земли.

 AM> Гейропейцы боятся Россию больше, они боятся, что после ухода пиндостана их
 AM> захватит Россия.

И поэтому они культивируют у себя всяческие извращения, пропагандируют отказ от
гигиены и превращают свои города в клоаки, помойки и стойбища бешенцев? Чтобы
русским было противно их таких захватывать? :-)

 BP>>>> воздушной наступательной операции. Если против туземцев с
 BP>>>> устаревшими системами ПВО гегемонить можно по ливийско-иракскому
 BP>>>> беспределу, то против индустриальных военных держав типа
 BP>>>> России/Китая подобный сценарий обернётся сотнями упавших
 BP>>>> многоцелевых бортов, параличом бомбардировочной авиации и прочими
 BP>>>> неприятными моментами, поскольку данные державы обладают "глубиной
 BP>>>> стратегической обороны".
 AM>>> Увы, но война с Украиной разрушила мнение о непробиваемости
 AM>>> российской ПВО.
 BP>> Если упарываться соком мозга укровских переможников и местных
 BP>> белок-истеричек, можно разрушить себе не то что мнение, а вообще
 BP>> мышление.
 AM> Факт тем не менее остается: многие украинские удары достигают целей :(

Многие - это сколько процентов?
По толковому словарю Ефремовой, значение слова "многие" описывается как
"составляющие неопределённо большое число, значительную часть кого-либо,
чего-либо".

То есть, ты утверждаешь, что большое число и значительная часть укровских
ударов достигает целей?

Best regards, Boris