Hello Andrei!

Thu Jul 24 2025 22:56, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> По какой причине не вписалась бы? Типа, Украина утверждает, что
 BP>>>> Россия не вписалась бы обычным оружием за Донбасс, потому что
 BP>>>> испугалась бы ядерного удара Украины по России? Если так - то
 BP>>>> Украина прямо расписывается в том, что ядерное оружие ей нужно для
 BP>>>> ядерной агрессии.
 AM>>> Hет, точно по российской доктрине - для защиты от намного более
 AM>>> сильного врага.
 BP>> Hе надо врать, таких слов в российской ядерной доктрине нет.

 AM> В точности таких _слов_ - нет.
 AM> Hо такой _смысл_ - есть. Он заключён в формулировке, разрешающей
 AM> применение ЯО против противника,чье наступление неядерным оружием угрожает
 AM> полным уничтожением России.

Ты опять врёшь. В ядерной доктрине другая формулировка с другим смыслом. Вот
здесь можешь её найти и осмыслить: http://www.kremlin.ru/acts/bank/51312

 AM>>> Кто же мог подумать, что Россия, имея гораздо бОльшую армию, в
 AM>>> несколько раз больший мобилизационный потенциал и несопоставимо
 AM>>> большие природные ресурсы и ВПК, будет бодаться с Украиной на равных,
 AM>>> не задействуя всю свою мощь? Скорее надо было ожидать, что ВСУ просто
 AM>> AM>>> засыпят бомбами и ракетами и растопчат.
 BP>> Hу и почему Россия должна была бы действовать именно так, как от неё
 BP>> этого ожидали западные враги?
 AM>>> Отсюда и госдеповские миф про "Киев за три дня" - просто сопоставляя
 AM>>> силу России и Украины.
 BP>> Hу и зачем Россия должна была поступать по-госдеповски?

 AM> Для того, что бы завершить войну малой кровью.

Малой кровью укронацистов? А зачем это могло быть нужно России?

 AM> Для того,что бы Россию боялись и уважали, а не смеялись над ней.

Ты что ли живёшь по принципу "Ах! Боже мой! Что станет говорить княгиня Марья
Алексеевна"?

Best regards, Boris