Hello Oleg!

Mon Jul 28 2025 21:05, Oleg Nazaroff wrote to Boris Paleev:

 BP>> https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11050/ Закон РСФСР от
 BP>> 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"
 ON> Ии? Ты раньше ищи, при Союзе!

А при Союзе крестьяне-единоличники были зачищены в процессе коллективизации
более чем на 99% ещё перед войной:

================
В то же время последним активным и предприимчивым единоличникам, пытавшимся не
только сохранить, но и (противозаконно) расширить свои хозяйства путем аренды
или захватов колхозных земель, был нанесен сокрушительный удар весной 1939 г.
27 мая 1939 г. ЦК ВКП(б) и СHК СССР приняли постановление "О мерах охраны
общественных земель колхозов от разбазаривания", согласно которому, в
частности, предусматривалось ограничение полевых наделов и приусадебных
участков единоличников 0,2-1,2 га (в зависимости от хозяйственной специализации
конкретного района), а также намечалось проведение обмера земельных участков
единоличников с конфискацией обнаруженных излишков[61].
После обмера земель немало окончательно сломленных единоличников перешли в
колхозы. В целом на Дону, Кубани и Ставрополье в 1940 г. оставалось примерно 8
тыс. единоличных хозяйств[62].
Совокупный удельный вес единоличников на юга России в общей массе крестьянских
дворов в 1940 г. был ничтожен: всего 0,87%[63]. Такое сокращение стало
закономерным результатом политики сталинского режима.
https://clck.ru/3NQe48
================

 BP>> Это не были фермерские хозяйства. Это были личные подсобные
 BP>> хозяйства.
 BP>> Разница вполне понятна - у фермера ведение фермерского хозяйства и
 BP>> продажа продукции является основной деятельностью. А у владельца
 BP>> советского ЛПХ - ведение хозяйства в ЛПХ и возможная продажа продуктов
 BP>> на колхозном рынке были деятельностью по остаточному принципу, после
 BP>> занятия основной работой в колхозе или совхозе.

 ON> Опять двадцать пять! Тогда б писали не КООП! А там ииенно что КООП! Ты со
 ON> своим поиском законов чот совсем мышей не ловишь. Говорю же - это
 ON> КООПеративный магазин!

Hу так магазин же, а не предприятие. В магазине ведь никаких продуктов не
производят, а только пускают в продажу полученное извне :-)

 ON> И не надо мне вот тут про ГлавХОХЛА только. Блядский Хрущ - враг
 ON> народа и вредитель, это неоспоримый факт, и ему подчинялись одни
 ON> только терпилы ;)

То есть, когда Хрущ издал приказ о разгоне промкооперации (где действительно
было производство, а не одна только торговля) - артели и кооперативные
предприятия подняли восстание и отбились от нападок?
Интересные открываются исторические факты, чьёрт побьери :-)

 ON> Этот мудак так и не прочухал до конца как у нас в стране все устроено.

Зато он хорошо знал, как надо строить коммунизьм :-)
В том числе он хорошо знал и слова т-ща Сталина из книги "Экономические
проблемы социализма в СССР" о том, что именно наличие в СССР кооперативно-
колхозной формы собственности мешает построению коммунизьма:

================
Сталин дал обоснование вопроса о товарном производстве при социализме. Он
показал, что и при социализме остается еще товарное производство, поскольку
наряду с государственной общенародной собственностью существует колхозная
собственность, которая не является общенародной. Колхозной продукцией
распоряжаются сами колхозы, отчуждающие свои продукты в виде товаров. Только
тогда, когда вместо двух основных производственных секторов появится один
производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией
страны, товарное обращение с его "денежным хозяйством" исчезнет как ненужный
элемент народного хозяйства.
https://dzen.ru/a/XRx6X2LKcQCtkUBi
================

Собственно говоря, Хрущ и разогнал промкооперацию именно во исполнение этой
заповеди т-ща Сталина.

Best regards, Boris