Hello Andrei!

Fri Aug 01 2025 22:14, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> А особенно могучие богатыри вообще разрубали всадника вместе с
 BP>>>> конём...
 ON>>> Такого лично не видел.
 BP>> Понятно, значит, в средневековую Японию тебя не пустили :-)
 BP>> ================ Hодати ("полевой меч") представлял собой меч с
 BP>> клинком более 1 м и общей длиной 1,5 м, хотя некоторые экземпляры
 BP>> достигали 2 м и более. Его носили за спиной или на плече. Hекоторые
 BP>> исследователи японского оружия определяют нодати как увеличенный тати
 BP>> (то есть относят к типу дзиндати-дзукури), но это неверно, так как тип
 BP>> оправы (косираэ) характеризуется способом ношения меча. Клинки нодати
 BP>> выглядят примерно так же, как тати и имеют тот же дизайн, хотя
 BP>> значительно длиннее. В мирное время меч носили за спиной как символ
 BP>> высокого положения. Это было чем-то особым, потому что другие японские
 BP>> мечи, такие как катана, вакидзаси и тати носили на поясе или на бедре.
 BP>> Однако его не "выхватывали" из-за спины. Hодати, из-за своей большой
 BP>> длины и веса, был очень сложным оружием, но в умелых руках поистине
 BP>> смертоносным. Длина рукояти составляла около 1 сяку (30,3 см) или чуть
 BP>> более. Hодати имели лучшие режущие свойства, чем катаны. Согласно
 BP>> легендам, такими мечами разрубали всадника и лошадь сверху донизу
 BP>> одним ударом. https://mihalchuk-1974.livejournal.com/652458.html
 BP>> ================

 AM> В Википедии написано "поражение", а не "разрубание" и это выглядит более
 AM> реальным. Hодати - оружие пехоты. Пехота находится внизу относительно
 AM> всадника. А что бы разрубить - надо ударить сверху вниз.

Если пехотинец размахнётся над головой мечом длиной 1,5 метра, клинок пойдёт
даже выше головы всадника :-)

Hа самом деле в интернете написано, что эти японские мечи и их китайские
прототипы действительно предназначались для того, чтобы рубить кавалерию, но не
с одного удара :-)

=================
Все дело в том, что этот меч вообще не предназначался для людей, а если и
предназначался, то во вторую очередь. Ибо им следовало рубить коней.

Собственно, именно против коней его и изобрели китайцы. Тяжелая бронированная
конница тогда еще не была изобретена, поэтому нашинковать конины пехотинец в
принципе мог, тем более что степные лошадки, с которыми они имели дело, были
невысоки.

В одном из китайских текстов говорится, что вооруженные такими огромными мечами
воины, вставали перед основным войском и, когда вражеская конница приближалась,
должны были подрубать коням ноги.

Учитывая длину клинка, пехотинец при этом вполне мог быть в относительной
безопасности, находясь за пределами траектории атаки всадника.

Как говорил некогда Манштейн, "все танковые армии уходят корнями в конницу
Чингисхана". Так что одати можно без особого преувеличения назвать
Противотанковым мечом Азии.

[...] Единственным огромным плюсом одати был большой изгиб клинка, что
придавало ему впечатляющие режущие качества. Доспехи он, разумеется, не
прорубил бы, но вывести коня из строя мог элементарно.

Далее можно было уже браться за всадника, которого достать длиннющим клинком
было легче, тогда как тому придется изловчиться, чтобы сократить дистанцию
(после того как встанет, если успеет).

https://dzen.ru/a/YS1IMqSuuyi0LrOa
=================

Best regards, Boris