Hello Oleg!

Fri Aug 08 2025 18:31, Oleg Nazaroff wrote to Boris Paleev:

 BP>> Если пехотинец размахнётся над головой мечом длиной 1,5 метра, клинок
 BP>> пойдёт даже выше головы всадника :-) Hа самом деле в интернете
 BP>> написано, что эти японские мечи и их китайские прототипы действительно
 BP>> предназначались для того, чтобы рубить кавалерию, но не с одного удара
 BP> BP>> :-) ================= Все дело в том, что этот меч вообще не
 BP>> предназначался для людей, а если и предназначался, то во вторую
 BP>> очередь. Ибо им следовало рубить коней. Собственно, именно против
 BP>> [...] но вывести коня из строя мог элементарно. Далее можно было уже
 BP>> браться за всадника, которого достать длиннющим клинком было легче,
 BP>> тогда как тому придется изловчиться, чтобы сократить дистанцию (после
 BP>> того как встанет, если успеет).

 ON> Идиёты. Какой смысл рубить транспорт, оставляя в живых врага??

Затем, что кавалерист, лишённый коня, лишается львиной доли своей ударной силы
и защитных возможностей. Дальше его гораздо легче добить.

К тому же, от удара о землю на полном скаку, он может быть оглушён, или может
что-нибудь себе сломать, или может быть придавлен конём.

Тут-то у небогатой пехоты появляется возможность не рубить богатого кавалериста
в капусту, а брать в плен тёпленьким. Для получения от него большого выкупа :-)

Best regards, Boris