Hello, Oleg Nazaroff.
On 13.08.2025 21:35 you wrote:

 BP>> Затем, что кавалерист, лишённый коня, лишается львиной доли своей ударной
 BP>> силы и защитных  
 BP>> возможностей. Дальше его гораздо легче добить. К тому же, от удара о
 BP>> землю на полном скаку, 
 BP>> он  может быть оглушён, или может что-нибудь себе сломать, или может быть
 BP>> придавлен конём. 
 BP>> Тут-то  у небогатой пехоты появляется возможность не рубить богатого
 BP>> кавалериста в капусту, а 
 BP>> брать в  плен тёпленьким. Для получения от него большого выкупа :-)
 ON> Сам-то верхом умеешь? ;)

А ты, наверное, даже в доспехах ездил верхом? ;))

Сенкевич в "Крестоносцах" врал, что, если рыцарь в бою падал с коня, то без
посторонней помощи пары человек он даже на ноги встать не мог. Поэтому в
рыцарской схватке не обязательно было пробивать доспехи - достаточно было
ударом копья выбить противника из седла и он переставал быть боевой единицей.
Кстати, европейская средневековая пехота тоже широко пользовалась подобной
тактикой - только используя для поражения рыцарских коней воткнутые в землю
бердыши. Кони с ходу напарывались грудью на их острия и выражавшие из седел
рыцари превращались в бесполезную груду металлолома ;))

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид