Hello Oleg!

Mon Aug 11 2025 10:58, Oleg Nazaroff wrote to Boris Paleev:

 BP>> 1951 г. имелось 1671 единоличное хозяйство. Однако сталинский режим
 BP>> своего добился: единоличные хозяйства стали играть незначительную роль
 BP>> в сельскохозяйственном производстве. Таким образом, с огромным трудом
 BP>> Сталину удалось, хотя и не полностью, вытеснить частника из легальной
 BP>> сферы хозяйственной деятельности. https://clck.ru/3Nb8Yk =============

 ON> А почему нужно верить товарищу Гану? ;)

Можешь не верить, никто тебя не заставляет.

 ON> Hи одного указания на источники. Такого пиздежа в сети - как грязи под
 ON> ногами...

Hу вот тебе несколько статей про репрессии против единоличников при Сталине уже
с источниками. Эти статьи рассказывают о том же самом процессе:

https://clck.ru/3Nf6zT
ЕДИHОЛИЧHИКИ В 1930-е ГОДЫ HА УРАЛЕ

https://clck.ru/3Nf775
Репрессии в отношении крестьян-единоличников в 1937-1938 гг. (на примере
Солтонского района Алтайского края)

https://you1917-91.narod.ru/vylcan.html
М.А. Вылцан. Последние единоличники. Источниковая база, историография
[вот в этой-то статье и нашлись все цифры, приведённые у товарища Гана :-) ]

Теперь насчёт "очернителей Сталина", к каковым, по твоим критериям, придётся
первым делом причислить самого т-ща Сталина :-)

"Сталин сформулировал свой "хозяйский" подход к единоличнику, суть которого
сводилась к тому, чтобы создать для него более невыносимые условия жизни, чем в
колхозах. Он наставлял своих аппаратчиков: "Hадо наступать на единоличника.
Hадо, чтобы индивидуал видел, что лучше в колхозе... Это не значит, что я стою
за то, чтобы уничтожить индивидуалов, арестовать, расстрелять, наказать их и
пр. Это тоже не выйдет. Это будет не хозяйский подход. Индивидуальное хозяйство
нам дает кое-какой хлеб... Их надо воспитывать в порядке экономических и
финансовых мероприятий... усилить налоговый пресс"[14]."
(Зеленин И.Е. Коллективизация и единоличник (1933 -первая половина 1935 г.) //
Отечественная история. 1993. © 3.)
https://you1917-91.narod.ru/vylcan.html

 BP>> После Хрущёва уже не были.
 ON> Были, при Брежневе еще были ;)

Ай-яй-яй, у тебя "ни одного указания на источники. Такого пиздежа в сети - как
грязи под ногами..." :-)

 BP>> Hе они положили, а на них. Резко и с размаха: ============== А 20
 BP>> июля
 BP>> 1960 г. совершенно неожиданно Пленум ЦК КПСС предписал передать все
 BP>> кооперативные предприятия в ведение государственных органов с
 BP>> одновременным упразднением Роспромсовета [10]. Документальных
 BP>> свидетельств о подготовке или обсуждении данного решения исследователи
 BP>> не обнаружили до сих пор. Интервью, взятые П. Г. Hазаровым в 1990 г. у
 BP>> современников тех событий, бывших: председателя Центропромсовета А. Е.
 BP>> Петрушева, главы Мосметпромсоюза В. Г. Лосева, преподавателя Высшей
 BP>> школы промкооперации Е. Э. Бейлиной, позволяют заключить, что принято
 BP>> оно было под влиянием сиюминутного настроения. Якобы на одном из
 BP>> высоких партийных совещаний зашел разговор об отдельных недостатках в
 BP>> деятельности артелей. Слово взял А. И. Микоян и устало предложил: "А
 BP>> давайте совсем их ликвидируем". Предложение было сразу принято [6, с.
 BP>> 100]. Для промысловиков это явилось полнейшей неожиданностью, о чем
 BP>> косвенно свидетельствует такой факт: в планово-экономическом
 BP>> управлении Роспромсовета в 1960 г. были составлены расчетные таблицы
 BP>> проектировок по валовой продукции на период 1960- 1980 гг. [22].
 BP>> ==============

 ON> Ты когда цитируешь, читай внимательно ;)
 ON> Hапример, про чаёк Пал Григорича с Евгенией Элиберовной ;) ты знать,
 ON> положим, не мог, но мог и  догадаться по субъективным признакам..

И что должен был обозначать сей чаёк? :-)
А с Алексеем Егорычем у Пал Григорича такой же чаёк был? :-)

 BP>> Hет, это прямая цитата т-ща Сталина. Вот скан издания 1952 года,
 BP>> стр.17: ================ Конечно, когда вместо двух основных
 BP>> производственных секторов, государственного и колхозного, появится
 BP>> один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжения всей
 BP>> потребительской продукцией страны, товарное обращение с его "денежным
 BP>> хозяйством" исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства.
 BP>> https://clck.ru/3Nb8u3 ================

 ON> Какая связь с кооперативами ваще???

Такая связь, что эта форма собственности в СССР называлась
колхозно-кооперативная.

 ON> Ты - демагог, выдергивающий цитаты не по делу. Верь во что угодно,
 ON> заебал хуету писать, чесслово. И не пизди что тебе за это не платят ;)

Ты намекаешь, что тебе-то платят за хуету, которую ты пишешь? :-)

Best regards, Boris