Привет Boris!
15 Авг 25 15:24, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:
BP>>> Следовательно, при выборе способа защиты нарушенных прав и
BP>>> определении лиц, ответственных за причинение ущерба пострадавшая
BP>>> от залива квартиры сторона _не_ обязана руководствоваться
BP>>> условиями договора аренды, заключенного между собственником
BP>>> жилого помещения и арендатором.
BP>>> Из содержания п. 4 ст. 687 ГК РФ следует, что именно наймодатель
BP>>> жилого помещения является ответственным за действия нанимателя
BP>>> или других граждан, совместно с ним использующих жилое помещение
BP>>> для проживания.
BP>>> ===============
BP>>> И если следствие выяснило, что у тебя в квартире террористы,
BP>>> которым ты "не зная" сдал квартиру, вели подготовку к теракту -
BP>>> ты пойдёшь в тюрьму.
CO>> Ты мне всё советовал пожалеть Сову, а сам то что с ней творишь?
CO>> Как тебе удалось проблемы с жильём, в связи со сдачей жилья,
CO>> жильцам, - перетянуть в сторону терактов?
CO>> Тут речь про проблемы одной частной собственности, по отношению
CO>> к другой, в пределах многоквартирного дома!
CO>> А уж бегают ли мои квартиранты голыми по паркам, пугая девушек,
CO>> или мастурбируют по кинотеатрам - я тоже ответственен?!
BP> При чём здесь онанизм в кинотеатре и аналогичная муйня?
При том, что за общественные деяния - коммунальные отношения не ответственны.
BP> Твои картиранты в твоей квартире не дрочат по углам, они готовятся к
BP> теракту! Складируют на твоей квартире оружие для теракта, собирают
BP> бомбы для теракта, устраивают сходки для планирования своих действий
BP> во время теракта.
BP> Это всё составы особо тяжких преступлений. Которые происходят на твоей
BP> жилплощади.
Так они, может, и СБУ спонсируют, с мобил, сидя на моей жилплощади. Это УК как
то ограничивает арендодателя?
Онанизм на обществе - с той же оперы, но почему он "разрешён" для
арендодателя, а "терроризм" запрещён?
Где грань?!
Самокаты воруют - я не отвечаю? Или отвечаю?
BP>>>>> Ясно же было написано и показано - тапик применяли не к тому,
BP>>>>> кто квартиры сдавал, его применяли к одному из террористов.
BP>>>>> Именно тех, которые уже были официально уличены в теракте и
BP>>>>> массовых убийствах, но продолжали ещё чего-то там из себя
BP>>>>> изображать и запираться.
CO>>>> Hо суд закрытый... Что расскажут прессе - то и будет правдой.
BP>>> Ты прямо так это пишешь, как будто у тебя есть веские основания
BP>>> считать, что пойманные террористы и их соучастники "на самом
BP>>> деле" невиновны, что они типа вовсе не совершали тех действий,
BP>>> за которые их судят.
CO>> Я пишу о том, что "ящик чёрный", что он там внутри себя делает -
CO>> только правозащитники знают, но они запрещены.
BP> Адвокаты разрешены, и адвокаты есть у каждого из пойманных
BP> террористов.
Именно про эту часть Судебной Системы я и говорю...
Резать статью не стал, а то мало ли что... Но факт - продавая машину -
исследуй назначение? Чем это отличается от остальных нарушений УК РФ?!
Смотри, продашь на Авито старый смартфон, а вдруг на него позвонит Бен
Ладен?:(
https://rtvi.com/news/izdevatelstvo-nad-poterpevshimi-kak-proshel-pervyj-den-suda-po
-delu-krokusa
==================================================================================
Сегодня, 4 августа, в Москве состоялось первое заседание суда по делу о
теракте в <Крокус Сити Холле>. Хотя вскоре после начала его закрыли для публики
и СМИ, многие подробности из зала стали известны благодаря адвокату Людмиле
Айвар, которая представляет интересы потерпевших. Что она рассказала - в
материале корреспондента RTVI.
Айвар пояснила, что сейчас слушается дело о теракте в <Крокусе>, выделенное в
отдельное производство. Перед судом предстали 19 человек, в отношении которых
уголовное расследование закончено. Другое, основное дело, возбуждено в
отношении неустановленных, находящихся в розыске и за пределами РФ лиц.
<Правоохранительные органы сейчас через Интерпол совершают активные действия
для того, чтобы этих лиц получить, чтобы они предстали перед российским
правосудием>, - сообщила представитель потерпевших.
Организаторы теракта, по словам Айвар, все находятся в розыске. О них идет речь
в суде, но делиться этой информацией с журналистами адвокат отказалась,
сославшись на то, что <процесс все-таки закрытый>.
Почему закрыли заседание?
Сначала оно было открытым, но потом суд огласил письмо ФСБ о том, что <могут
поступать угрозы, и нет реальной безопасности в отношении государственного
обвинителя и потерпевших>, рассказала Айвар.
По ее словам, представители потерпевших полностью поддерживают решение суда
закрыть заседание, поскольку <сторона потерпевших не чувствует себя в
безопасности с учетом того, что большинство участников этой террористической
организации находятся на свободе>.
Адвокат подчеркнула, что закрытый формат заседания не связан с оглашением
данных личного характера, семейной тайны или сведений государственной важности:
в таком случае в закрытом режиме можно было бы рассматривать все дело, пояснила
она. <Закрывали не из-за тайны. А именно из-за безопасности>, - повторила
Айвар.
<Мы раскаиваемся, мы так сострадаем потерпевшим>
Четверо подсудимых, которых обвинение считает непосредственными исполнителями
теракта, признали себя виновными. Напомним, следствие считает, что теракт
осуществили граждане Таджикистана Далерджон Мирзоев, Саидакрам Рачабализода,
Шамсидин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов, которые по указанию завербовавших их
кураторов предварительно прошли обучение за границей. Все четверо находятся под
стражей в московском СИЗО <Лефортово>.
<Они говорят: "Мы вину признаем, мы раскаиваемся, мы так сострадаем
потерпевшим, сердце болит, готовы понести наказание, какое суд назначит". Это
кощунство, издевательство над потерпевшими - когда террорист, который стрелял в
людей, резал людей, говорит: "Я так сострадаю, так искренне сочувствую этим
людям, потому что с ними произошло такое горе">, - возмутилась Айвар.
Пятеро подсудимых, по ее словам, категорически не признали себя виновными ни в
чем. Они заявили в суде, что переводили деньги <бедным, нуждающимся братьям и
сестрам>, не зная, что их средства пойдут на финансирование терроризма.
<Машину продал мой сын, - говорит один из подсудимых, - а я вообще об этом
ничего не знал, меня пришли арестовали и сказали, что я виноват>, - привела
пример адвокат потерпевших.
Остальные подсудимые признали вину, но не в тех преступлениях, которые им
вменяют. Напомним, выходцев из Ингушетии Джабраила Аушева и Хусейна Медова
обвинили в том, что они за 1 млн рублей передали террористам автоматы
Калашникова с патронами и магазинами. Жившие и работавшие в Твери Диловар,
Исроил и Аминчон Исломовы, по версии следствия, обеспечили транспорт для
перемещения террористов, а проживавший в Москве с 2016 года уроженец Киргизии
Алишер Касимов предположительно предоставил террористам съемную квартиру.
<О том, что они готовили террористический акт, участвовали в незаконном
формировании, они якобы не знали. Те, кто признал себя виновными частично,
заявили, что они переводили деньги, сдавали квартиры, продавали машины, но не
знали о том, что участвуют в совершении террористического акта>, - пояснила
Айвар.
Практически все обвиняемые, уточнила она, говорят на таджикском языке, один -
на чеченском. Им предоставлены переводчики. Четверо обвиняемых разговаривают
по-русски.
Государственный обвинитель попросил продлить всем обвиняемым меру пресечения на
6 месяцев. Пятеро категорически возражали и просили их отпустить. Четверо
согласились - сказали, что они согласны находиться в СИЗО. Остальные оставили
вопрос на усмотрение суда, сообщила Людмила Айвар.
Почему <Крокус>? Почему <Пикник>?
Террористы изучали разные места массового скопления людей с прицелом на
совершение теракта, заявила представитель потерпевших. По ее словам, в рамках
подготовки нападения они побывали в <Крокус Сити Холле>, осмотрелись там и
разобрались, как проводятся мероприятия, - и выбрали его, <видимо, в связи с
тем, что это было гораздо легче, чем в других местах>.
На какой именно концерт ворвались террористы, не имеет значения, убеждена
адвокат. При этом она признала, что от статуса выступающих артистов могут
зависеть меры безопасности.
<Какая разница, какая группа - хоть АВВА, хоть Boney M, хоть кто угодно бы там
выступал, даже сам Агаларов. Но в этом случае, я думаю, охрана была бы гораздо
более эффективной, нежели в группе "Пикник". Но, тем не менее, им [террористам]
было все равно, какая группа. Группа никак не связана с терактом, они не пришли
запугать группу - они пришли запугать людей>, - считает Айвар.
Агаларов, которого она упомянула, - это певец Эмин, сын владельца <Крокуса>
Араза Агаларова. После теракта он давал интервью, в котором отверг обвинения по
поводу якобы запертых эвакуационных выходов, из-за которых люди не смогли
выбраться наружу из горящего здания. Артист предположил, что зрители из-за
паники и неразберихи натыкались на закрытые двери служебных помещений, не
являющиеся служебными выходами.
Потерпевшими по делу проходят 127 человек, сообщила Айвар. По ее словам, многие
не пришли в суд, потому что им тяжело. Тем не менее, на сегодняшнем заседании
присутствовало более 20 потерпевших.
<Люди потеряли своих близких. Часть из них находилась в "Крокусе", и на глазах
у них убивали их мужей и жен, в них стреляли, их резали ножами, все это
наблюдали потерпевшие. Безусловно, психическое и физическое состояние
потерпевших достаточно тяжелое. Некоторые до сих пор проходят лечение, в них
стреляли и у них извлекали пули, они надышались угарным газом, кто-то из них
обгорел, уже прошли много-много операций и до сих пор проходят лечение>, -
рассказала адвокат.
На момент ее беседы с журналистами к обвиняемым было подано 25 гражданских
исков от потерпевших, некоторые должны были заявить о своих требованиях в ходе
дальнейшего заседания, но кто-то вообще не собирается этого делать.
<Какая-то часть не будет заявлять иски вообще, потому что с этих людей взять
нечего. Знаете, только профанация: мы заявили гражданские иски на много
миллионов, нам их удовлетворили, и у нас есть исполнительный лист, но мы все
равно ничего не получим>, - пояснила Айвар.
Она уточнила, что, как следует из материалов уголовного дела, исполнители
терактов получили разные денежные вознаграждения - <но это было не более 1 млн
рублей>.
Защита обвиняемых ходатайствовала о том, чтобы это дело рассматривалось
коллегией присяжных, но получила отказ. По словам Людмилы Айвар, это было
неизбежно, поскольку дела о теракте (по ст. 205 УК РФ) не рассматриваются
присяжными заседателями в принципе.
<Раньше, какое-то время назад, 205-я рассматривалась присяжными. Видимо,
адвокаты немножко подзабыли или закон не читали, это процессуальная ошибка. Эта
категория дел рассматривается тройкой профессиональных судей. Вот у нас сидят
три профессиональных военных судьи, очень внимательно все слушают и я думаю,
что будут так же внимательно разбираться>, - рассказала представитель
потерпевших.
Со стороны обвинения, по ее словам, сформирована <целая группа> прокуроров в
составе <как минимум трех> человек.
Напомним, в январе 2025 года председатель Следственного комитета России
Александр Бастрыкин сообщил, что обвиняемыми по делу о теракте проходят 27
человек. Им предъявлены обвинения, большинству грозит пожизненное лишение
свободы. Некоторых задержали за рубежом, в том числе в Турции и США.
Ответственность за теракт взяла на себя террористическая организация <Исламское
государство>*. Директор ФСБ Александр Бортников утверждал, что к атаке на
концертный зал причастна афганская ячейка группировки <Вилаят Хорасан>*. В июне
2025 года обвиняемые заявили, что заказчиком теракта являлась <государственная
структура Украины>, а <Вилаят Хорасан>* - организатором.
* Организация признана в России террористической и запрещена
Cheslav.
... Ту - 154, а эту - 155 ...