Hello All!

https://t.me/crimsondigest/1952
Кримсон Дайджест, [19.08.2025 15:23]
Заметка на полях визита Зеленского и европейских кураторов в Овальный офис.

Очень хороший результат с точки зрения реальных российских интересов.

1. HАТО на Украине и Украины в HАТО - точно нет (выполнение, посмотрим,
насколько реальное или формальное, главного российского требования). Лондон и
ЕС требовали чтобы у Путина "не было право вето на расширение HАТО". Hу так
вот, право вето теперь есть. Живите теперь с этим.

2. Перемирия - точно нет, сразу мирные переговоры на фоне продолжения силового
давления на Киев. Это тоже реализация одного из главных российских требований,
несмотря на все усилия и несогласия Макрона, Мерца и т. д. Трамп продавил
фактически путинскую позицию. Его ещё 300 раз попробуют переубедить, конечно,
но раунд точно остался за "невидимым Путиным" (так описывал The New York Times
переговоры: там в кабинете якобы стоял невидимый Путин и через Трампа обижал
Зеленского - эпичная картина, достойная мистического триллера).

3. По территориальному вопросу Зеленский перешёл от "точно нет" и "моя
конституция!" к готовности обсуждать на саммите с Путиным и Трампом.
Вспоминается анекдот: "Мадам, вы уже торгуетесь".

При этом в быстрое решение всех вопросов верится с большим-большим трудом, и
оценка про "Рождество 2026" пока не меняется.

Самое интересное в другом: есть шансы, что на саммите (если он будет) можно
будет уже увидеть (прямо или косвенно) официальную российскую позицию по многим
вопросам украинского кейса и оценить через это, у кого в Политбюро 2.0 сейчас
больше влияния, насколько сильны позиции технократов и что произошло с
максималистами. Из интересных индикаторов: Лавров, Ушаков, Медведев - все могли
за последние сутки-двое просто прикончить перспективы саммита через публичное
обозначение максимальной негибкости по российским требованиям. Хватило бы
одного поста в соцсетях или одного заявления. Этого не произошло.

Очень вероятно (но без гарантий, конечно), что это указание на наличие
определённого пространства для субстантивного диалога с США, с последующим
продавливанием Киева, если Трамп всё-таки решит идти до конца в теме закрытия
украинского кейса. Это очень важно, потому что Россия в украинском кейсе может
проиграть только самой себе.

Если в российской позиции побеждает прагматизм - это гораздо важнее любых
конечных результатов переговоров (всё равно Киев проиграет, вопрос в счёте,
стоимости и скорости), ибо прагматичная Россия = сильная и комфортная Россия, в
которую стоит инвестировать и в которой будет хорошо жить тем, кто в неё
инвестирует своё время, силы и деньги.

P. S. Многих волнует "а что будет, если криворожский кокаинист устроит на
саммите перформанс и всё сорвёт и плюнет в лицо Путину и будет орать про
перемогу?" и прочее "зачем это всё?". В этом сценарии Россия ничего не теряет
даже в худшем случае, а в лучшем (и он вполне возможен) администрация Трампа со
словами "мы сделали всё, что могли, они сами избрали свой путь" может оставить
Лондон & Киев один-на-один с Кремлём, что будет (как ни странно) тоже
выполнением одного из ключевых (если вообще не самого главного) требования
России по украинскому кейсу.

Best regards, Boris