Привет Andrei!

26 Авг 25 22:27, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

 CO>>>> == ================== Человек подлежит уголовной
 CO>>>> ответственности, когда он свободен в выборе принимаемых
 CO>>>> решений. Поэтому в случаях физического или психического
 CO>>>> принуждения на человека, в его действиях отсутствует
 CO>>>> запрещенное деяние в уголовно-правовом смысле.
 CO>>>> ===============================================================
 CO>>>> == ==================
 AM>>> Разве в данном случае пенсионерка никак не могла отказаться от
 AM>>> поджога? IMHO, поджечь машину это был ее собственный
 AM>>> сознательный выбор. Да, ее к нему подтолкнули, но окончательное
 AM>>> решение принимала она сама
 CO>>  Влияние обстоятельств. Хочешь вернуть украденное мошенниками -
 CO>> сожги авто. Прямой шантаж.

 AM> Тут, кроме поджога, есть ещё как минимум два варианта: отказаться от
 AM> возврата украденного или заявить в полицию на шантажистов. Оба
 AM> варианта - законные, в отличии от поджога. Так что само наказание за
 AM> выбор поджога вполне обоснованное, оспаривать можно только его
 AM> квалификацию (выбор статьи УК).

 Именно про тяжесть статьи я и говорю. А заява в полицию - ничего не вернёт,
увы.


                                                         Cheslav.


... Идy, вижy: кто-то пить бpосил.