Тема: Re: Если смотреть на азербайджанский высер в нашу сторону под другим уг
От: Michael Rasputin <Michael.Rasputin@p70.f80.n6078.z2.fidonet.org>
В: 08:54:50 31/08/2025
Приветствую Anatoly !

30 авг 25 19:49, Anatoly Gerasimov сообщал Michael Rasputin:


AG>>> ничтожно. Плюс против стрелков работает скорость. Те 200 шагов,
AG>>> на которых эффективна стрела из лука конница преодалеет менее
AG>>> чем за полминуты.

MR>> ----------------
MR>> В XIV и XV веках средний английский лучник мог выпускать 10 стрел
MR>> в минуту, а опытный - до 16 (речь идёт о прицельных выстрелах).

AG> 5-6 стрел, которыми нужно куда-то попасть и при этом нанести какой-то
AG> ущерб.

а если лучников 5-10 тыс ?

-------------------
В битве при Креси весьма небольшая армия англичан (по разным данным, от 8 до 12
тыс. человек) под командованием Эдуарда III одержала победу над значительно
превосходящими силами Филиппа VI (от 30 до 40 тыс.) благодаря более совершенным
видам вооружения и тактике, продемонстрировав важность новой для того времени
военной концепции <огневой мощи>. Эффективность массового использования длинных
луков против тяжеловооружённых рыцарей была доказана англичанами вопреки
распространённому в ту эпоху мнению о том, что лучники оказываются
малоэффективными против воинов в тяжёлых доспехах и легко уничтожаются в
ближнем бою.

В этой битве французские рыцари, надёжно защищённые бацинетами, горшковыми
шлемами и кольчугами, усиленными дополнительными латными пластинами, истощённые
необходимостью пробираться через грязевое болото и далее вверх по холму, чтобы
вступить в бой, были скошены ливнем валлийских стрел. Результатом таких
действий стала гибель значительной части французского дворянства (не менее
трети, хотя разные источники содержат весьма разнящиеся цифры по каждой из
сторон).

Рыцарские кольчуги к тому времени ещё не были усовершенствованы настолько,
чтобы эффективно противостоять стрелам, выпущенным из длинных луков, а лошади
рыцарей и вовсе были едва защищены. Множество лошадей было убито и выведено из
строя, вынудив рыцарей с большим трудом двигаться по грязи пешком под градом
стрел.

------
Только в ближнем бою точность имела значение. Однако средневековые лучники
предназначались не для этого. Что было действительно важно, так это способность
многократно натягивать тяжелый лук, чтобы стрелять стрелами со скоростью около
10 штук в минуту в течение примерно минут 10 минут, за время одной "атаки".



Лучники были средневековой артиллерией и наносили наибольший урон непрямым
огнем, т. е. они не целились в конкретного вражеского воина. Смысл применения
лучников состоял в том, чтобы создать град стрел. Убивая и раня тем самым
врага, заставляя его думать о спасении в первую очередь, а не ведении боя -
останавливалась его атака или облегчалось проведение своей.

Лучники использовали тяжелые, длинные стрелы с широкими, часто зазубренными
наконечниками, чтобы нанести максимальный урон противнику. Стрелы выпускались
по высокой траектории и получали значительную энергию при падении на цель.
Лучники со стороны победителя, могли собирать стрелы для повторного
использования, после продвижения вперед.

Когда же враг все же подходил близко, то тут уже нужна была относительная
точность. Hекоторые стрелки, как считалось, были способны стрелять своими
стрелами, с маленькими наконечниками, через забрало или в стыки доспехов. Даже
если стрелы не смогут пробить хорошую броню на близком расстоянии, то
наносились повреждения лошадями, что также помогало в бою.

Лошади бывали бронированы спереди, но уязвимы сбоку. Боевой конь представляет
собой большую цель, поэтому это не требовало большой точности. Французские
рыцари считали, несправедливым, что английский крестьянин-лучник мог нанести
такой большой урон хорошо обученному и экипированному благородному воину.



Для удобства стрельбы лучники часто втыкали стрелы в землю перед собой,
застрявшая в наконечниках почва неизбежно вызывала заражение в ранах. Это
являлось дополнительным поражающими фактором - увеличивая смертность от ран.
Само изготовление стрел было кустарным, что не добавляло точности,
стабилизаторы по нынешним временам плохие, сами они неровные.

В целом средневековые лучники не отличались большой точностью, но это от них и
не требовалось. Поставленные задачи они решали физической подготовкой и
отработанными навыками позволяющей выпускать очень быстро кучу стрел на голову
врага.
---------


С уважением,
Михаил.

я слушаю:
... КЛИЗМЫ ИЗ СЫЗРАHИ: Результат превосходит ожидания.
Borovichi, Russia (2:6078/80.70)