Hello Andrei,

31 Aug 25, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> ничтожно. Плюс против стрелков работает скорость. Те 200 шагов,
 AG>>>> на которых эффективна стрела из лука конница преодалеет менее
 AG>>>> чем за полминуты.
 MR>>> ---------------- В XIV и XV веках средний английский лучник мог
 MR>>> выпускать 10 стрел в минуту, а опытный - до 16  (речь идёт о
 MR>>> прицельных выстрелах).

 AM> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 AG>> 5-6 стрел, которыми нужно куда-то попасть и при этом нанести
 AG>> какой-то ущерб.

 AM> Будут поражены 5-6 всадников.

1. Вряд ли. Достаточно вспомнить о наличии брони на всадниках. Повторюсь, даже
обычный тегиляй (ватник) очень хорошо защищал от стрел. А его зачастую
использовали не как основную броню а как поддоспешник.
2. Поражен не значит выведен из строя.
3. Как правильно пишет другой оратор, сила лучников была в массовом залпе -
процент попаданий мал, но из тысячи стрел какой-то процент попадет а некоторые
и удачно попадут. Это все верно, но вот говорить что 5-8 стрел поразят 5-8
всадников некоторое преувеличение.



WBR Anatoly.