Hello Andrei,

01 Sep 25, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AM>>> Будут поражены 5-6 всадников.
 AG>> 1. Вряд ли. Достаточно вспомнить о наличии брони на всадниках.
 AG>> Повторюсь, даже обычный тегиляй (ватник) очень хорошо защищал от
 AG>> стрел. А его зачастую использовали не как основную броню а как
 AG>> поддоспешник. 2. Поражен не значит выведен из строя.

 AM> Мацько из Богданца с тобой не согласен. Он, конечно, выжил, но долго
 AM> не был боевой единицей.

Hу дык, всякое бывает. Ричарду I не повезло куда как больше.

 AG>> 3. Как правильно пишет другой оратор, сила лучников была в
 AG>> массовом залпе - процент попаданий мал, но из тысячи стрел
 AG>> какой-то процент попадет а некоторые и удачно попадут. Это все
 AG>> верно, но вот говорить что 5-8 стрел поразят 5-8 всадников
 AG>> некоторое преувеличение.

 AM> Hаоборот, при массовом залпе (когда стрел в разы больше, чем целей) в
 AM> каждого всадника попадет по нескольку стрел,это повышает вероятность
 AM> нанесения серьезного ранения.

Тут уж считать надо. Берем обстреливаемую площадь, делим на суммарную площадь
находящихся здесь рыцарей, делим на площадь уязвимых мест, умножаем на
вероятность нанести серьезное ранение при попадании...
И, кстати, прочитай еще раз пункт на который ты возражаешь. Подтверждения тому
что каждая стрела найдёт свою цель я не увидел. Увидел лишь оценку ЕСЛИ каждая
стрела найдёт свою цель. А если не найдёт? Если рядом упадёт?

WBR Anatoly.