Hello Oleg,

02 Sep 25, Oleg Nazaroff (2:50/700.700) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>> сужается. Сам-то как оцениваешь обзорность из этого шлема? Можно
 AG>> не поворачивая головы боковым зрением заметить угрозу?

 ON> Да, можно. Шлем внутри полуоткрытый, поверх - забрало, вот в нем -
 ON> щели, типа жалюзи, с подворотом, и щели не только спереди, но и по
 ON> бокам.

Полуоткрытый шлем? Бацинет? Топфхельмы с забралом это где-то 14й век а у тебя
12й. Пока не совсем понятно что это у тебя. И зачем этому быть прикрученым к
доспеху.

 ON> Башка внутри вращается без ограничений. Ежели сравнить
 ON> обзорность  авто, то в моем Тигре обзор  тоже совсем не как в
 ON> легковушке/джипе. Hо лично мне - пофиг что там и кто, главное -
 ON> вовремя увидеть ПТУРС/квадрик на излете и крайне желательно -
 ON> субъективные признаки мин ;) И почему из-под шлема лыцаря должно быть
 ON> видно как из легковушки? Доспехи - это кагбэ танк и есть..

Танк-то танк, но в ближнем бою приходится воевать после того как копье
преломилось, а там и сбоку может прилететь. Говорят, из танков с плохим обзором
командиры голову высовывали в открытый люк чтобы за полем боя наблюдать. С
фатальным успехом, зачастую.

Еще один недостаток боевой рубки вместо поворотной башни (у рыцаря, не танка) -
долгий переход из походного в боевое положение.

WBR Anatoly.