Тема: В Москве сотрудниками ДПС была остановлена Газель с ПУ для БПЛА
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 14:55:18 05/09/2025
Hello Cheslav!

Mon Sep 01 2025 11:37, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Да как и приватизация квартирок в многоквартирном доме - тоже
CO>>>>> дикий костыль.

BP>>>> Увы, почти всеобщее проживание при СССР в квартирах,
BP>>>> предоставляемых государством - хромало на своих костылях. И
BP>>>> хромало на все возможные конечности.

CO>>> Обычный соцнайм, давно и успешно применяется во всём мире.

BP>> Да - для проживания бедняков и нищих, у которых нет возможности
BP>> платить арендную плату, которую запрашивает частник.

CO> Да, так происходит в стране, где всё измеряется рублём. Там полно "не
CO> вписавшихся", вот и дают только беднякам.

Если у людей есть возможность покупать или снимать жильё за свои деньги, зачем
им "давать"?

BP>> Значит, что получается - в СССР 90+ процентов жителей многоквартирных
BP>> домов следовало считать бедняками и нищими?

CO> Т.е. ты не понимаешь, в чём социализм и против социальных гарантий в
CO> социалистическом обществе?

Социальные гарантии в социалистическом обществе - это, по Марксу:

1) предоставление доступа граждан к средствам _совместного_ удовлетворения
потребностей.
2) "фонды для нетрудоспособных и пр., короче - то. что теперь относится к так
называемому официальному призрению бедных"
3) распределение индивидуальных предметов потребления в соответствии с трудовым
вкладом работника.

Жильё при социализме, очевидно, относится к средствам совместного
удовлетворения потребностей.

Т.е. такое жильё, как место на нарах в бараке или койко-место в общаге -
наилучшим образом соответствует принципам социализма.
Потому что такое жильё позволяет обеспечивать совместное удовлетворение
потребностей в жилье наиболее _экономным_ образом, что позволяет высвобождать
максимально возможный объём ресурсов для развития средств производства, с целью
построения материально-технической базы коммунизма.

И потому - давать доступ к более продвинутым средствам совместного
удовлетворения потребностей (отдельным комнатам и квартирам) социалистическое
общество не должно, пока не построен коммунизм.
Даже при наличии у индивида таких потребностей в отдельной квартире! Потому что
ещё не коммунизм, чтобы давать каждому по его потребностям.

Вот в чём состоит социализм. Hу и как тебе, нравятся такие социальные гарантии
в социалистическом обществе?

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)