Hello Cheslav!

Monday September 01 19:39:28 2025 19:39:28, Cheslav Osanadze wrote to Boris
Paleev:

 CO>>> По заданию телефонных мошенников Галина Иванова также подожгла
 CO>>> машину возле военкомата. Hегодяи общались с ней больше месяца,
 CO>>> выдавая себя то за сотрудников банков, то за оперативников
 CO>>> российских спецслужб. В итоге 28 января 2025 года её осудили на
 CO>>> 10 лет колонии.

 BP>> ты опять невнимательно прочитал. Эта бабка пошла поджигать не
 BP>> банкомат, а военкомат.

 CO>  Машину, возле военкомата!

Эта бабка нацеливалась на военкомат. Она ведь специально пришла к военкомату, а
не стала поджигать машину возле своего дома.

И да, не надо мне рассказывать, что-де "её зомбировали" и "она не осознавала".
Потому что, если бы это было действительно так, судебно-психиатрическая
экспертиза экспертиза признала бы невменяемой и отправила бы в психушку. Это,
кстати, было бы фактически пожизненно.

 CO>>>>>  Именно что разница в мотивации, которую то ты приводишь, в
 CO>>>>> качестве аргумента, то отрицаешь внезапно и начинаешь считать
 CO>>>>> что то иное.

 CO>>>>>  Сдавший квартиру террористу - из какого пункта мотивации и
 CO>>>>> злого умысла сдавал квартиру?

 BP>>>> Сдавший квартиру террористу - предоставил террористу место для
 BP>>>> подготовки теракта.

 CO>>>  Да! А владелец Сотовой Связи предоставил мобильную связь, как и
 CO>>> магазин Пятёрочка - накормил террориста.

 BP>> Что же ты пытаешься каждый раз свалить всё в одну кучу?

 CO>  Это ты не понимаешь, что степень вины УК определяет по мотивации. За
 CO> поджог авто - могут дать до трёх лет максимум, с возмещением ущерба. Hо
 CO> можно пойти на договор сторон и возместить ущерб без срока.

Это если бы бабка просто подожгла машину возле своего дома из хулиганских или
бытовых побуждений. А не пошла бы поджигать военкомат с целью воздействовать на
принятие решений органами власти.

 CO>  Если человек совершает преступление под влиянием третьих лиц и
 CO> обстоятельств, то это смягчающее обстоятельство!

Поэтому прокурор запросил, а суд назначил наказание по нижней планке статьи 205
УК РФ. Там вообще-то от 10 до 20.

 CO>  А "10 лет за террор", это и есть достигнутая цель. И бабушку
 CO> обчистили и общество запугали.

Тут без вариантов, мотивы действий бабки прямо подпадают под статью 205 УК РФ.

 CO>  Сравни "убийство по неосторожности" и "убийство по заказу". Хотя.
 CO> вроде,результат одинаковый - один труп.

УК РФ статья 205:
"Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и
создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного
ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации
деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на
принятие ими решений..."

Вот это вот - "я пошла поджигать военкомат, чтобы власти отдали мне украденные
деньги" - на 100% попадает под формулировку ст.205 УК РФ.

Причём вообще безотносительно хохлов.

Best regards, Boris