Hello Andrei!

Fri Sep 05 2025 20:49, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 CO>>>>>>>  Да как и приватизация квартирок в многоквартирном доме - тоже
 CO>>>>>>> дикий костыль.
 BP>>>>>> Увы, почти всеобщее проживание при СССР в квартирах,
 BP>>>>>> предоставляемых государством - хромало на своих костылях. И
 BP>>>>>> хромало на все возможные конечности.
 CO>>>>>  Обычный соцнайм, давно и успешно применяется во всём мире.
 BP>>>> Да - для проживания бедняков и нищих, у которых нет возможности
 BP>>>> платить арендную плату, которую запрашивает частник.
 CO>>>  Да, так происходит в стране, где всё измеряется рублём. Там полно
 CO>>> "не вписавшихся", вот и дают только беднякам.
 BP>> Если у людей есть возможность покупать или снимать жильё за свои
 BP>> деньги, зачем им "давать"?

 AM> Тут одно из двух:

 AM> 1. Отдавать людям все заработанное ими,что бы они, как хотят это тратили

Это "социализм по Лассалю", который как раз и критиковал Маркс в работе
"Критика Готской программы"

 AM> 2. Отдавать людям только часть заработанного, а остальное оставлять
 AM> государству и за этот счёт предоставлять людям определенные блага

Это социализм по Марксу, который критиковал Лассаля - дескать, часть средств
должна тратиться на содержание общественных институтов.

Hо здесь самый главный вопрос - _какая_ именно часть заработанного отдаётся
людям в _личное_ потребление?

У Маркса всё однозначно. Во-первых, это небольшая часть - "в собственность
отдельных лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов
потребления". Во-вторых, эта часть заработанного отдаётся не деньгами, а сразу
натурой.

 AM> Первый путь характерен для капитализма и ведёт к расслоению общества
 AM> на богатых и бедных, хозяев и рабов.

Hет, конечно. Капитализм как раз _не_ отдаёт трудящимся всё заработанное ими.

 AM> Советская власть же хотела построить справедливое равное общество -
 AM> поэтому предпочло второй путь.

Большевики хотели построить коммунизм строго по заветам карлы-марлы. Т-щ Ленин
в своей программной работе "Государство и революция" просто передрал
формулировки Маркса:

=============
Средства производства уже вышли из частной собственности отдельных лиц.
Средства производства принадлежат всему обществу. Каждый член общества,
выполняя известную долю общественно необходимой работы, получает удостоверение
от общества, что он такое-то количество работы отработал. По этому
удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления
соответственное количество продуктов. За вычетом того количества труда, которое
идет на общественный фонд, каждый рабочий, следовательно, получает от общества
столько же, сколько он ему дал.
=============

Поэтому большевики начали воспроизводить схему карлы-марлы в максимальной
точности. Это называлось "военный коммунизм", и это привело страну под
управлением большевиков просто в страшную жопу:

==============
Кульминацией политики "военного коммунизма" были конец 1920 - начало 1921,
когда вышли декреты Совнаркома "О бесплатном отпуске населению
продовольственных продуктов" (4 декабря 1920 г.), "О бесплатном отпуске
населению предметов широкого потребления" (17 декабря), "Об отмене платы за
всякого рода топливо" (23 декабря)[3].

Вместо ожидавшегося архитекторами военного коммунизма невиданного роста
производительности труда произошло её резкое падение: на 1920 год
производительность труда сократилась, в том числе вследствие массового
недоедания, до 18 % от довоенной. Если до революции средний рабочий потреблял в
день 3820 килокалорий, уже в 1919 году эта цифра упала до 2680, чего уже было
недостаточно для тяжёлого физического труда.

Выпуск промышленной продукции к 1921 году уменьшился в три раза, а численность
промышленных рабочих сократилась вдвое. В то же время штаты ВСHХ выросли
примерно в сто раз, с 318 человек до 30 тысяч; вопиющим примером стал входивший
в состав этого органа "Бензиновый трест", разросшийся до 50 человек при том,
что управлять этому тресту приходилось всего одним заводом, на котором работало
150 рабочих.

Особенно тяжёлым стало положение Петрограда, население которого за время
Гражданской войны уменьшилось с 2 млн 347 тыс. чел. до 799 тыс., численность
рабочих уменьшилась в пять раз.
==============

 AM> В частности - с жильем, оно не давало людям деньги на его свободную
 AM> покупку, а само строило жилье и распределяла по критерию потребности.

При этом жильё рассматривалось большевиками именно по критерию карлы-марлы как
"средство _совместного_ удовлетворения потребностей".

Поэтому главным типом пролетарского жилья в СССР было - рабочее общежитие.
Комната в коммуналке - это уже был продвинутый, семейный тип жилья. А
проживания в отдельных квартирах удостаивались номенклатура, герои труда и т.п.

И да, государство в полной мере распоряжалось проживанием людей в этом жилье.
Как заселяло, так и выселяло, по своему усмотрению. Hе было такого, как в
позднем СССР - "квартиру дали, считай - моя! уже просто так не выселят..."

 AM> Впрочем, вариант приобрести свое жилье, по своему усмотрению, имелся,
 AM> даже два: построить себе дом в селе

Мелкобуржуазная отрыжка. При социализме, как его изображал Маркс, этого быть не
могло.

 AM> или в частном секторе города

То же самое, плюс было запрещено хрущёвской реформой.

 AM> или купить кооперативную квартиру.

При социализме, как его изображал Маркс, и этого быть не могло.

Best regards, Boris