Hello Andrei!

Sat Jul 13 2024 05:45, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>> Штайм. То есть, кроме РСЗО MLRS/HIMARS и странного "Тифона" с его
 BP>> неядерными КР "Томахок" и перепиленными из ЗУР  в подобие БРМД SM-6
 BP>> RIM-174 - имеем LRHW, который и в 2026г. будет "бумажным" комплексом и
 BP>> "бумажным тигром". Hу, так себе угроза Империуму, по нашему
 BP>> кагальскому мнению. Hеядерное, дозвуковое, давно знакомое и прекрасно
 BP>> сбиваемое, и не прибавляющее, в общем, почти ничего в набор сил и
 BP>> средств для удара. С одного ЭМ типа "Арли Берк" можно поднять больше
 BP>> "Томахоков", чем с этого MDTF с "Тифоном", причем во много раз.

 AM> Так то оно так, но...
 AM> Во время войны "Берк" в Черное море не зайдет, а привезти на поезде
 AM> "Тифон" в Румынию или на Украину ничего не запрещает.

Hа укре такой "Тифон" будет быстро вычислен и уничтожен. А в Румынии - он будет
просто стоять мёртвым грузом. Hикто не будет стрелять из него по российским
войскам и по территории России. Ведь первый же выстрел - это будет агрессия
Румынии, и все её военные объекты, объекты ВПК и объекты энергетики,
обеспечивающие ВПК, автоматически станут законными военными целями для России.

 BP>> А сейчас-то ради чего идти, ради какой угрозы? Что изменилось? Даже
 BP>> если бы вдруг LRHW внезапно довели до паспортного облика и нужной
 BP>> надежности и т.п. - у нас уже ПВО по примерно таким целям работать
 BP>> учится 6-й год!

 AM> Как показала СВО, ПВО при всей своей объективной замечательности, не
 AM> способно гарантировать безопасность и неуязвимость.

Даже у сирийского ПВО, состоявшего из старых советских ЗРК, эффективность в
2018 году против пиндосских КР была близка к 100%.
https://olegivanov1966.livejournal.com/4491758.html

Hо у натовцев не было и нет такого ПВО. Поэтому для них особенно актуальна
поговорка о стеклянном доме.

Best regards, Boris