Hello, Cheslav Osanadze.
On 20.07.2024 06:55 you wrote:

 CO>>> Если законодательно признавать инвалидом - надо платить пенсию и всё
 CO>>> такое вот. Но а по 
 CO>>> факту? У меня знакомый есть, инсулинозависимый уже лет 20 как. Таботал
 CO>>> он на РЖД и там нашли 
 CO>>> эту зависимость и? Предложили третью группу, но это - мизерная пенсия и
 CO>>> сразу вылет с 
 CO>>> работы. Он отказался и до сих пор работает на том РЖД.
 AM>> Правильно, наверное. Инвалид, это тот, кто не может работать. Меня,
 AM>> например, слабое зрение в 
 AM>> жизни ни как не ограничивает благодаря очкам.
 CO>  Вообще не так. Ты можешь работать таксистом? Водителем трамвая? Нет? :)

Технически - могу. Я же в очках все хорошо вижу.
 
 CO>>>  Он инвалид или нет?  Полностью негодных, даже в военное время - это
 CO>>>  разве не подпадает в 
 CO>>> определение инвалидности? "Невозможность участия в жизни общества".
 AM>> Почему же невозможность участия в жизни? Только в войне.
 CO>  И в обороне от неё. А у вас нет в Конституции про "обязанность каждого
 CO>  гражданина защищать 
 CO> Родину"? Вот... Я эту обязанность не выполнил и не имея никакой
 CO> инвалидности в документах, но 
 CO> имея её по факту.

У нас в статье 57 написано, что защита Родины это "священное ПРАВО" граждан. 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид