Тема: Война через три года
От: Oleg Nazaroff <Oleg.Nazaroff@p700.f700.n50.z2.fidonet.org>
К: All
В: 18:19:08 25/07/2024
Hello, All.

Нужно готовиться к войне через три года  потому что чем бы ни закончился
конфликт на Украине, у Запада будут проблемы с Россией: русские захотят
отомстить.

Когда подобные заявления делает главный британский военный  начальник Генштаба
генерал Роланд Уокер, это само по себе показательно. Но когда на следующий день
практически о том же самом говорит еще и командующий американскими войсками в
Европе генерал Кристофер Каволи, это превращается в тенденцию: "Мы не можем
питать иллюзий. В конце конфликта на Украине, каким бы ни был его исход, у нас
будет очень, очень большая российская проблема. У нас будет ситуация, когда
Россия восстановит свою мощь, дойдет до границ НАТО, во главе которой будут
почти те же самые люди, что и сейчас, и они будут убеждены, что мы враги, и
очень, очень злые".
То, что это не случайное совпадение, подтверждает и предупреждение главного
немецкого военного  генерального инспектора Вооруженных сил Германии Карстена
Бройера: через пять-восемь лет Вооруженные силы России будут оснащены
материалами и личным составом, что сделает возможным наступление на НАТО, и
поэтому нужно готовиться к нападению России на страны Североатлантического
альянса в ближайшие пять лет.

Да, о том, что Россия может напасть на НАТО, уже два года говорят на Западе и
политики, и генералы  это один из важнейших аргументов в пользу необходимости
военной поддержки Украины и стремления не допустить победы России. Но сейчас
появляются очень важные изменения в риторике  обозначаются уже не отдаленные
сроки русского нападения, а говорится о трех годах. И уточняется, что это может
произойти вне зависимости от исхода битвы за Украину  то есть получается, что
Москва нападет в любом случае. В своем первом же после получения должности
выступлении генерал Уокер заявил, что "неважно, как это закончится. Я думаю,
что Россия, возможно, выйдет из этой войны слабее, объективно или абсолютно, но
все равно будет очень опасна и будет стремиться к какой-то форме мести за то,
что мы сделали, помогая Украине".

Понятно, что британскому генералу нужны дополнительные средства на укрепление
армии  он хочет, чтобы ее боеспособность удвоилась к 2027 году и утроилась к
концу десятилетия. Понятно, что он запугивает не только Россией, но и целой
"осью потрясений" (Китай нацелен на установление контроля над Тайванем, а Иран
стремится к созданию ядерного оружия), в рамках которой Россия, Китай, Иран и
КНДР "создали взаимные деловые отношения, обмениваются оружием и технологиями".
Все это понятно  как и то, что формально Уокер говорит не о разжигании войны,
а о том, что она не является неотвратимой и у армии "достаточно времени", чтобы
подготовиться и избежать конфликта...

Но в сухом остатке мы видим, что генерал хочет, чтобы к концу десятилетия
королевская армия утроила свою боеспособность, то есть это реальная гонка
вооружений, главным обоснованием которой является ответ на "русскую угрозу".
То, что Россия не угрожает НАТО и не собирается нападать на нее, никого уже не
волнует  раз атлантисты сказали, что хочет напасть, значит, так оно и есть.
Ведь напала же она на Украину, которая хотела в НАТО и которая должна быть в
НАТО? Значит, и на саму НАТО нападет  причем в самом ближайшем будущем. И
независимо от того, чем закончится война на Украине.
И это самый важный поворот темы, потому что раньше акценты расставлялись совсем
по-другому. Запад должен был непременно предотвратить поражение Украины  иначе
следующим объектом русской атаки стал бы он сам. Так ведь говорили атлантисты?
А теперь выясняется, что Россия будет угрозой в любом случае  как сказал
Каволи, каким бы ни был исход, у нас будет очень большая русская проблема.
Уокер говорит о том же  неважно, чем закончится, русские будут стремиться
отомстить Западу.

Но что это означает? Тут мы имеем дело с сочетанием несочетаемого: Запад
по-прежнему очень не хочет прямого конфликта с Россией (риск ядерной войны
никому не улыбается), но еще не готов отказаться от борьбы за Украину. Однако
уже прекрасно понимает, что ни о каких границах не то что 1991-го, но и февраля
2022-го речи идти не может  даже нынешнюю линию фронта удержать не получится,
так что очень скоро Запад начнет публично принуждать Киев к миру. Но чтобы это
не выглядело потерей лица для самих атлантистов, будет усиленно продвигаться
тезис о необходимости сдержать Россию на дальних рубежах и продолжать
наращивать производство оружия, оборонные расходы и численность армий. Видите,
русских остановили на Днепре, а не на Дунае или Одере  но мы не наивные люди,
мы продолжаем усиленно наращивать военную мощь, чтобы предотвратить вторжение в
Европу.
Но реальность ведь совершенно иная  не русские вторглись в Европу, а Запад
попытался поглотить часть Русского мира. И все еще пытается  используя в своих
интересах трагедию раскола единого народа и единой страны. Но русские в любом
случае восстановят свое единство  а что будет потом? Как говорил Уокер, "суть
в том, что когда вы думаете, что они повержены, они с ревом возвращаются, чтобы
отомстить". Русские на самом деле совершенно не мстительный народ, но к
англосаксам, даже если брать только случаи их прямого вмешательства в наши
внутренние дела, у нас накопился очень большой счет. И не стоит вынуждать нас
предъявлять его к оплате.

(с) РИА

--
WBR, ON
Somewhere at Russia, in the hut on chicken legs... (2:50/700.700)