Hello, Boris Paleev.
On 27.07.2024 20:57 you wrote:

 BP>>> Hо самооборона по международному праву считается не от балды, а против
 BP>>> агрессии, определение 
 BP>>> которой известно.
 AM>> Гибель мирных граждан России от американской ракеты это не результат
 AM>> агрессии?
 BP> Hет, в ООHовском определении агрессии нет пунктов о том, что применение
 BP> государством оружия, 
 BP> поставленного третьей стороной, является актом агрессии третьей стороны.
 BP> Да и не может там 
 BP> быть таких пунктов.

В общем понятно: ООН не позволяет, суд не может - Запад может уничтожать Россию
безнаказанно. Распускаем ВС за ненадобностью?
 
 BP> А если страны HАТО не захотят заключать мирные договора, а будут вести
 BP> войну на истощение, 
 BP> пользуясь тем, что у них население в пять раз выше?

Как раз то войну на истощение НАТО и боится - потому, что у России природных
ресурсов на порядки больше, чем у всего НАТО. А преимущество в количестве людей
имеет значение только для "мясных штурмов". 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид