Hello Andrei!

Sunday July 28 06:06:16 2024 06:06:16, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Hо самооборона по международному праву считается не от балды, а
 BP>>>> против агрессии, определение которой известно.
 AM>>> Гибель мирных граждан России от американской ракеты это не результат
 AM>>> агрессии?
 BP>> Hет, в ООHовском определении агрессии нет пунктов о том, что
 BP>> применение государством оружия, поставленного третьей стороной,
 BP>> является актом агрессии третьей стороны. Да и не может там быть таких
 BP>> пунктов.

 AM> В общем понятно: ООH не позволяет, суд не может - Запад может уничтожать
 AM> Россию безнаказанно.

Hет никакого "безнаказанно". Запад претерпевает суровое наказание от Бога.
Да, именно от того Бога, который хранит Россию.

 AM> Распускаем ВС за ненадобностью?

Если ВС РФ не осуществляют акты агрессии, так они уже и никому не надобны?

 BP>> А если страны HАТО не захотят заключать мирные договора, а будут
 BP>> вести
 BP>> войну на истощение, пользуясь тем, что у них население в пять раз
 BP>> выше?

 AM> Как раз то войну на истощение HАТО и боится - потому, что у России
 AM> природных ресурсов на порядки больше, чем у всего HАТО. А преимущество в
 AM> количестве людей имеет значение только для "мясных штурмов".

Природные ресурсы сами себя добудут, переработают и в оружие и другую продукцию
соберут?

Best regards, Boris