Тема: Стратегические бомбардировщики США в Румынии
От: Andrei Mihailov <Andrei.Mihailov@f335.n469.z2.fidonet.org>
В: 10:53:46 30/07/2024
Hello, Boris Paleev.
On 30.07.2024 09:40 you wrote:

BP>>> Стрельба МРК Каспийской флотилии по бармалеям показала, что "Калибры"
BP>>> прекрасно летают через
BP>>> высокие горные хребты. Так что технически ничего невозможного в этом
BP>>> нет. А если
BP>>> рассматривать сражение флотов пиндостана и Китая где-нибудь в лабиринте
BP>>> гористых и скалистых
BP>>> островов ЮВА - неужели "Томагавки" будут прилежно облетать эти острова
BP>>> по проливам, а не
BP>>> фигачить напрямую?
AM>> "Калибр" и "Томагавк" это не ПКР
BP> Как это "Калибр" не ПКР? "Противокорабельные ракеты 3М-54Э/3М-54Э1
BP> предназначены для поражения
BP> надводных кораблей всех классов и типов как одиночных, так и в составе
BP> группы, в условиях
BP> сильного радиоэлектронного и огневого противодействия. Боевое
BP> использование ракеты
BP> обеспечивается в любом районе Мирового океана в любое время суток и года,
BP> практически в любых
BP> метеоусловиях." https://missilery.info/missile/3m54e1 У пиндосов, да,
BP> ПКР-модификация
BP> "Томагавка" снята с вооружения. И всё, что у них есть - древние, как говно
BP> мамонта, "Гарпуны".
BP> И совсем новые ракеты LRASM, но они должны запускаться с самолётов,
BP> которые должны взлетать с
BP> авианосцев. Потому что у этих ракет просто нет опции наземного
BP> базирования.

Главная "фишка" Калибра и Томагавка - большая дальность полета. Но запускать на
такую дальность дозвуковую ракету по движущемуся кораблю бессмысленно - пока
она доползет, цель успеет уйти за радиогоризонт. А на малых дальностях они
ничем не лучше Урана и Гарпуна.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
Yet another Android node on Redmi Note 13 Pro (2:469/335)