Тема: Почему укропы не сдаются? От большого ума или дури...
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 21:22:44 21/04/2024
Hello Cheslav!

Sunday April 21 07:49:26 2024 07:49:26, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> уровень декабря 1941 г."
CO>>>>>>> Это следствие из знаний уже свершившегося события.
BP>>>>>> Hет, это реально происходившие тогда события.
CO>>>>> Реально. Hо результат ДО этих событий - был неизвестен.
BP>>>> В мире внезапно исчезли причинно-следственные связи и законы
BP>>>> логики?
BP>>>> :-)
CO>>> Это опять "знание задним умом". Тогда - никто не гарантировал
CO>>> ничего.

BP>> Причинно-следственные связи и законы логики как раз и обеспечивают,
BP>> что вероятность одного развития событий повышается практически до
BP>> гарантированной, а вероятность другого развития событий снижается
BP>> практически до нулевой.

CO> Значит ли это, что все жертвы были напрасны, ведь уже всё было
CO> предопределено?

В православии _нет_ такого утверждения, что "всё было предопределено".

Даже кальвинизм, который когда-то упарывался предопределением, теперь явно
отползает от этой идеи:

===========
"Hемалое заблуждение - возводить в ранг основного принципа доктрину избрания
или предопределения. Следует сразу же отвергнуть расхожее мнение, согласно
которому кальвинист - это тот, кто верит, что Бог фатальным образом
предопределил, где человек найдет свое прибежище в вечности" (Х. Генри
Митер. Основные идеи кальвинизма. 1995)
============

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)