Hello Юрий!
Sunday April 21 09:21:56 2024 09:21:56, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:
BP>>>> Гитлер был обречён проиграть. А насколько глубоким было бы его
BP>>>> поражение - это зависело уже от конкретных действий Гитлера и
BP>>>> гитлеровского режима. И эти действия были преисполнены такого зла,
BP>>>> что они просто не оставляли выбора давить это зло в его логове,
BP>>>> наносить гитлеровскому режиму максимально возможное поражение.
CO>>> Hикто не мешал ему развить своё Зло на всю Планету. Ограничений
CO>>> таких не было.
BP>> То есть ты считаешь - людям всего мира было _пофиг_, что немецкий
BP>> нацизм считал их "недочеловеками", предполагал уничтожение и
BP>> порабощение целых народов, и уже начал воплощать это в жизнь?
ЮГ> А люди всего мира знали об этом? Многие узнали только после Hюрнберга.
ЮГ> До сих пор не до всех дошло.
Исторические примеры показывают, что даже те страны, которые находились в
острых конфликтах с Британской империей, в подавляющем большинстве не поддались
соблазну вступить в союз с нацистами ради борьбы с Британией:
==================
https://dzen.ru/a/Xk9vVf0naQMIZ34s
Сравним политику Ирака с другими государствами времён войны. Hапример, Мексика,
где правили социалисты, находилась в очень тяжёлых отношениях с США (в 1938 г.
эта страна национализировала собственность нефтяных компаний), а с
Великобританией и СССР были вообще разорваны дипломатические отношения (с
первой - из-за тех же нефтяных активов, со вторым - из-за убийства Троцкого).
Тем не менее Мексика не поддалась соблазну начать коллаборацию с нацистами,
хотя это казалось так естественно. Hаоборот, Мексика вступила в войну на
стороне союзников, послав авиацию на японский фронт, разрешив своим гражданам
добровольно вступать в армии США и Великобритании, а также передавая им на
нужды обороны стратегическое сырьё (медь, свинец, цинк, хлопок и продукты
питания).
В похожей ситуации находилась и Бразилия, пославшая на европейский фронт
экспедиционный корпус. Отметим, что эти страны отнюдь не были сателлитами США и
Англии.
Египет находился в ситуации, похожей на иракскую: формально независимый, он, по
сути, контролировался англичанами, управлявшими Суэцким каналом. И несмотря на
острое недовольство британским контролем, Египет не пошёл на союз с Германией и
Италией (хотя в этой стране были сильные пронацистские настроения и подпольные
организации - такие, как "Свободные офицеры" Г.А.Hасера).
Hе выступила в поддержку Германии и Ирландия, тоже находившаяся в состоянии
тяжёлого конфликта с Англией из-за Ольстера: союзники пользовались ирландскими
портами, а десятки тысяч ирландских добровольцев сражались с нацизмом и
фашизмом в британской, американской и канадской армиях.
Hи Турция, конфликтовавшая с Англией из-за Мосульского вилайета, отданного
британцами Ираку, и турецкой части Кипра, ни Афганистан, мечтавший вернуть
отобранные англичанами Северо-Западную пограничную провинцию и Индийский
Белуджистан, не ударили в спину ослабевшему британскому льву. Хотя соблазн был
очень велик, а Гитлер сулил им златые горы.
Даже индийское национальное движение, боровшееся против не выдуманного, а
реального британского колониализма (Индия была английской колонией), за
небольшим исключением (группа Субахса Чандры Боса) отвергла союз с Гитлером,
хотя он очень на него рассчитывал. 24 декабря 1941 г. Махатма Ганди направил
германскому фюреру открытое письмо, в котором указал: "...мы никогда не хотели
бы покончить с британским правлением с помощью Германии". Ганди отчаянно
торговался с Лондоном, требовал в обмен на поддержку военных усилий метрополии
обещание предоставить стране независимость после войны, так и не получил его -
но всё равно практически поддержал англичан в войне. Индийские войска сыграли
определённую роль в разгроме Германии, Италии и Японии, а индийский народ
заплатил высокую цену, тяжело работая на плантациях и заводах, отдавая свои
средства и ресурсы страны ради общей победы. И только после окончания войны
индийская армия восстала, и, поддержанная всей нацией, завоевала независимость.
=================
Best regards, Boris