Тема: Re: Стратегические бомбардировщики США в Румынии
От: Michael Rasputin <Michael.Rasputin@p70.f80.n6078.z2.fidonet.org>
В: 22:25:22 07/08/2024
Приветствую Boris !

07 авг 24 13:47, Boris Paleev сообщал Michael Rasputin:


CO>>>> Он там час пытается запускать? Какое время остаётся, для
CO>>>> реагирования ПВО?

BP>>> Hесколько секунд, и полетят ракеты. Всё автоматизировано.
---------------------------
(*)

MR>> ;)
MR>> ты же офицер ПВО ...

BP> Вот именно. Чем являются по своей сущности изделия 5Э63 и 5Э26,
BP> которые мы изучали на военной кафедре? Правильно, средствами
BP> _автоматизации_ работы ПВО.


ну тогда ты должен знать, почему АПП-125 не стал автоматически запускать
ракету при входе цели в зону поражения, а лишь сигнализирует офицеру наведения
о разрешении на пуск ...
стреляет всегда человек - офицер стреляющий , а уж возьмет ли он на себя
такую ответственность не согласовав это с вышестоящими штабами - вопрос спорный
...
но что это рассказывать человеку, который всю жизнь просидел на теплом стуле в
ЦБ, да и в войсках ошивался при штабах ...
в моей практике в ЗРДH на боевом дежурстве на ИКО был нанесен контур
госграницы и потенциальный противник периодически следовал прямо по нему и
вдруг резко пересекал границу, обычно во время обеда , игралась боевая тревога,
ЛС занимал места согласно штатного расписания, а вражина возвращалась на
маршрут ...
никаких несколько секунд и полетят ракеты ...
то что есть средства автоматизации не означает, что автоматизировано _все_
(*)...




С уважением,
Михаил.


я слушаю:
... Hет, я не верю, что это все нельзя вернуть...
Borovichi, Russia (2:6078/80.70)