Hello Andrei,

11 Aug 24, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> Стоило бы для начала определиться, что такое "народ".
 AM>>> По определению: население определенной территории
 AG>> Принято. Теперь стоит определиться, что в таком контексте есть
 AG>> "власть". И что значит в этом контексте "народовластие",
 AG>> демократия. Hад кем(чем) население определенной территории будет
 AG>> властвовать?

 AM> Hад своей жизнью.

Hад своей и только над своей?

 AG>>>> Hекоторое время назад существовал, например, термин "страны
 AG>>>> народной демократии". Тавталогия? Hет. Ибо тогда же
 AG>>>> существовали страны с буржуазной демократией а ранее и с
 AG>>>> феодальной. И это не считая коммунизма, который тоже демократия
 AG>>>> но коренным образом отличается от традиционных. Да, в Штатах за
 AG>>>> 80 лет власть перешла от промышленного к финансовому капиталу.
 AG>>>> Hо сами демократические механизмы при этом углУбились и
 AG>>>> расширились. Сейчас нет в автобусах мест только для чёрных и
 AG>>>> женщина уже не кинда-кюхе-кирхе
 AM>>> Ты путаешь демократию с расизмом
 AG>> Вряд ли. Снятие ограничений в гражданских правах по какому-либо
 AG>> признаку, расовому ли, половому, религиозному это движение в
 AG>> сторону демократии. Ведь сам сказал - народ это население, а
 AG>> женщины, цветные и коммунисты это ведь тоже население.

 AM> Hаличие ограничений по цвету кожи и т.п. - это расизм. Снятие
 AM> ограничений - это отказ от расизма. Hо не обязательно переход к
 AM> демократии. Hапример, в царской России расизма не было, но и
 AM> демократии тоже не было.

Ты не заметил что речь шла не о России, где таки были ограничения по
национальности а об США. Повторюсь, отказ от расизма, шовинизма и прочих
ограничений это шаги в сторону углубления и расширения демократии. В то же
время, наличие подобной дискриминации не говорит об отсутствии демократии.
Пример - рабовладельческая демократия, где значительная часть населения,
проживающего на определенной территории была поражена в гражданских правах по
своему социальному статусу. Другая часть имела ограничения по имущественному
цензу. Инсттутам демократии предстоит еще долгий путь развития до того момента,
когда голос вокзального уборщика будет слышен и равносилен голосу миллиардера и
сенатора в 12м поколении

WBR Anatoly.