Hello All!
https://vz.ru/opinions/2024/8/12/1281729.html
12 АВГУСТА 2024, 11:00
Курская область расколола радикалов и умеренных на Западе
Глеб Кузнецов
политолог
Происходящее в Курской области - первое масштабное событие украинского
конфликта, в оценке которого есть явный раскол между двумя базовыми
"украинскими нарративами" Запада.
"Умеренные", оценивающие ситуацию в духе и логике старой холодной войны
(противостояние, требующее стратегического терпения и ответственного
взвешенного подхода), и "радикалы", требующие победить Россию (непременно с
последующей деколонизацией) здесь и сейчас, существовали в западной повестке с
самого начала. Сталкивались их позиции по деталям, но в оценке ситуации в целом
скорее дополняли друг друга. Кроме того, умеренные старались не рисковать
попаданием под обвинения в недостаточной любви к Украине и выражались
максимально витиевато.
В контексте Курской области это поменялось. Оценки почти противоположные.
"Ветераны холодной войны":
- Hепонятно зачем они (украинцы) это делают вообще; какая задача решается?
- Если у вас есть 10 тысяч солдат с техникой, то почему не использовать их там,
где у вас отбирают важные для вас же позиции;
- Да, политические результаты будут и повышение морального духа тоже, скорее
всего, но какой ценой? Стоит ли оно того?
- Если операция закончится неудачно, не станет ли это критической травмой для
Украины?
- Сторона, у которой сил меньше, в ситуации принципиального неравенства сил
заинтересована сокращать пространство прямого противостояния, а не расширять
его. Какой смысл самим открывать новые фронты, на которые придется тратить
ограниченные ресурсы?
Их резюме: происходящее скорее авантюра (причем авантюра лично Зеленского), и
она вполне способна кончиться для Украины плохо в средне- и долгосрочной
перспективе.
"Радикалы":
- Феноменально успешная, гигантских масштабов операция, уже вписавшая себя в
историю военной науки. Hа полном серьезе сравнивают с Инчхонской операцией
Корпуса морской пехоты США, которая в сентябре 1950-го развернула ход Корейской
войны в пользу Южной Кореи;
- Изменение правил игры полное, ситуация перевернута с ног на голову. В связи с
успехом и масштабом операции переговоры могут пойти по-другому, вплоть до
принятия формулы Зеленского;
- Hу или по "программе-минимум" - войска снимут с Донбасса, что позволит ВСУ
начать наступление там, а дальше - чем черт не шутит - замахнуться и на Крым, а
в тылу возникнет недовольство, которое поставит под удар стабильность
политического режима в России.
Есть куча вариаций этого всего с разными акцентами, но с общим восхищением
удивительной гениальностью и космического масштаба перспективами.
Мои чемпионы в этом сегменте:
За океаном - The Atlantic. Там колумнист на полном серьезе пишет, что Байден,
освобожденный от необходимости избираться, "решил нанести Путину решительное
поражение" и "реализует план по выведению России из войны" полной военной
победой в Курской области. Статья вышла в день, когда Байден в очередной раз
потерялся на сцене и отдавал честь кому-то невидимому.
В Европе - новый глава комитета Бундестага по обороне Фабер, который УЖЕ
победил не в Курске, а вообще, и рассуждает у себя в Twitter (заблокирован в
РФ), как именно гениальное военное решение ВСУ поможет договариваться с
преемниками (!) Путина о капитуляции.
Причем "линия разделения" бывает проходит по страницам одного и того же СМИ:
редакторская статья пишется из позиции "зачем все это" и грустит о рисках, а
через полосу - колумнист из какой-нибудь провоенной фабрики мысли уже описывает
дивные, хотя и эфемерные результаты гениальной победы.
Это - один из важных нервов происходящего. Радикалы, чьи позиции все время
конфликта выглядели незыблемо и более уверенно, чем у относительно
реалистичных, но скучноватых "ветеранов", нервничают и маскируют свое
разочарование происходящим в последние месяцы избыточным восторгом по поводу
событий последних дней. А умеренные впервые готовы демонстрировать свое
недовольство, больше не опасаясь неизбежных обвинений в "недостаточно
восторженном образе мыслей".
Best regards, Boris