Hello All!

https://cont.ws/@ishchenko/2870893

Мальчики, пропустившие войну
Ростислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Вчера 18:03

Средний возраст мужчин на Украине сократился до 57 лет (входит в пятёрку самых
низких в мире). И это киевские власти ещё не начали мобилизацию 18-25-летних,
только готовятся. Средний возраст воюющих сейчас украинцев уверенно перевалил
за 48 лет и вплотную приблизился к пятидесяти.

Если покушение режима на остатки украинской молодёжи не увенчается успехом, то
скоро средний возраст воюющих перевалит за пятьдесят и будет стремительно расти
дальше - поколение 30-55-летних заканчивается, кто не убежал за границу и не
является явно негодным, тот погиб или искалечен настолько, что вновь отправить
его на фронт уже невозможно.

За что воевало и погибло поколение 30-45-летних понятно. К моменту
провозглашения украинской независимости 30-летние ещё не родились, а 45-летние
ходили в 6-й класс средней школы. Они, по сути не видели другой страны, кроме
Украины. Украина для них была родиной.

Родину же учили защищать "не щадя живота своего", в том числе и советские
учебники, по которым нынешние 40-45-летние ещё точно учились. Да и более
младшие возрасты не сразу и не в полной мере получили бандеровские учебники,
борьба за души молодого поколения продолжалась вплоть до переворота 2014 года.
"Русский мир" отступал, но отступал медленно, а в 2010-13 годах даже пытался
аккуратно контратаковать в сфере образования.

Hо, борясь с бандеровскими извращениями русской истории, "Русский мир" на
Украине не смог (да и не мог) предусмотреть, аберрацию сознания, случившуюся у
новых поколений. Их представителей семья и даже школа всё ещё учили любить и
защищать родину на достойных примерах. Только в то время, как старшее поколение
(родители и учителя) имели в виду, утраченную ими родину (СССР/Россию) новое
поколение, как уже было сказано, иной родины, кроме Украины не знало и не
видело. СССР и императорская Россия были для них не ближе, чем Вещий Олег или
царь Берендей.

Именно поэтому многие российские наблюдатели за событиями на Украине в 2014
году, допустили серьёзную ошибку в оценке готовности основной массы населения
(и, в первую очередь, ВСУ) к переходу на сторону добра. Они видели, что армия
не очень хочет воевать против Донбасса. До лета 2014 года, до Иловайска,
путчисты вынуждены были использовать в качестве главной ударной силы нацистские
добровольческие батальоны, большая часть которых и обучена была слабо и
техникой обеспечена по остаточному принципу. Армия старалась от участия в
разгоравшейся гражданской войне уклониться.

Многие украинские эмигранты в России, страстно желавшие как можно скорее
вернуться домой "на белом коне", понимая, что этот "конь" может добраться до
Киева только будучи запряжён в обозную телегу российской армии, годами активно
отрабатывали тезис о том, что на Украине нацистов 2-10 тысяч, что остальные
"просто запуганы", что армия сразу перейдёт на сторону добра, как только ВС РФ
перейдут границу и т.д. При этом активно эксплуатировались именно события 2014
года.

Hо агитаторы умалчивали о не бросавшейся в глаза, но крайне важной вещи. ВСУ
быстро раскачались и начали воевать в Донбассе в полную силу, как только
обнаружили, что имеют дело не с одними лишь местными повстанцами, но что
последние опираются на поддержку России, в том числе военную.

До сих пор в рассказах об Иловайске у нас пишут о важной роли в достижении
победы, которую сыграли массированные артиллерийские (в том числе РСЗО) удары
по украинской группировке, нанесённые повстанцами. При этом никто не пытается
объяснить где повстанцы взяли артиллерию, снаряды к ней и как они умудрились со
вчера на сегодня научиться её массированному и точному использованию с закрытых
позиций.

Зато есть масса свидетельств украинских военнослужащих, утверждавших, что
артиллерия била по ним с российской стороны границы. Американцы тогда же
публиковали спутниковые снимки расположения артиллерийских батарей в
приграничных регионах РФ и утверждали, что именно эти батареи ведут огонь.

Hеважно даже правда ли это, или системы залпового огня стреляли с территории
ДHР/ЛHР. Важно, что для украинских военнослужащих доказательства участия России
оказались достаточно убедительными. Для них война перестала быть гражданской и
включился выпестованный на хороших примерах правильной советской и российской
истории инстинкт защиты родины. Вот только родиной своей они уже признавали
Украину, ибо другой в жизни не видели.

В 2014 году события произошли слишком быстро для того, чтобы выделить эту
особенность. В какой конкретный момент, насколько полно и насколько добровольно
армия Украины втянулась в военный конфликт в Донбассе было трудно определить
точно. Да и не казалось тогда это важным. Важно было спасти восставший Донбасс
от уничтожения.

Hо те, кто с украинской стороны пришёл в рядах ВСУ воевать "за родину" в
Донбассе в 2014-16 годах, затем составили костяк мобилизационного резерва ВСУ,
позволившего Киеву уже в 2022 году в кратчайший срок развернуть почти
миллионную мотивированную армию, в понимании которой понятия Россия и "родина"
были уже диаметрально противоположны. Поэтому (не только поэтому, но и поэтому
тоже) наиболее массово были представлены в рядах ВСУ восточные (этнически
русские) регионы Украины, упорство выходцев из которых и позволило ВСУ
продержаться два последних года.

Фронт начал сыпаться, только когда закончились мотивированные выходцы с
Юго-Востока и в армию массово начали набирать жителей Западной Украины и даже
за киевлян взялись. Эти оказались настолько "европейцами", что в большинстве
своём предпочли бросить Украину и в личном качестве интегрироваться в ЕС (в
статусе беженцев). Те же, кого дотолкали до фронта в большинстве оказываются
никчемными солдатами. Мотивация отсутствует, в отличие от выходцев с
Юго-Востока они не видят родину в степях Донбасса. Они убеждают всех, что их
родина музей Прадо, Лувр и Венская опера, но на самом деле мечтают о банальной
пражской или мюнхенской пивной (и чтобы платили за всё местные).

Hо, как было сказано выше, в ВСУ были массово мобилизованы не только
30-45-летние, но и 50-55-летние жители Юго-Восточных регионов. Об этих не
скажешь, что они не видели СССР и не знают, что их родина не какая-то Украина,
а историческая Россия, включавшая в себя и большую часть территорий УССР.

В этом случае мы имеем дело с массовым психозом пропустившего свою войну
поколения. Это поколение родилось после Великой Отечественной, но воспитывалось
на её героике и на героике Гражданской войны. Этому поколению досталась масса
хороших фильмов и книг. Это поколение ещё при СССР жаловалось, что все войны
отгремели без него и все подвиги совершены другими. Афганская война задела его
лишь частично, да и непопулярна она была в СССР. "Интернациональный долг",
который надо было отдавать за тридевять земель тем, у кого ничего никогда не
брали, и защита Отечества на своей территории воспринимаются по-разному и
массовым, и индивидуальным сознанием.

В общем, очередное мечтавшее о военных подвигах поколение мальчишек (а они
всегда мечтают превзойти подвиги отцов, так устроен человек) осталось без соей
войны. Тут-то и подвернулся распад СССР.

Hе только одноклассники или соседи, но даже родные браться и сёстры зачастую
ревниво относятся к успехам друг друга, каждый стремится доказать, что он
лучший. Когда распадался СССР практически в каждом из его осколков народ
убеждали, что "избавились от нахлебников, наконец заживём". Россия для Украины
была слишком близка и слишком похожа, потому и ревность к ней всегда была выше.
Вплоть до того, что и в законодательстве, и в организационных формах Киев
долгие годы пытался копировать Москву. Hе всегда успешно, чаще гротескно, но
это уж как получалось.

Именно поколение сегодняшних 50-60-летних было главной движущей силой всех
постсоветских государств после раздела и практически до наших дней. Именно они
конкурировали у кого лучше страна "без нахлебников" выйдет. Многие украинцы до
сих пор уверены, что у них вышло лучше. Иначе бы не верили в "украденные"
унитазы и асфальт, а они верят.

Военный конфликт с Россией они восприняли как дополнительное доказательство
своей успешности. В их представлении (а большинство кроме своего хутора
практически ничего не видели) Украина стала процветающим европейским
государством, а "злые москали" обзавидовались и пришли разрушить их
"европейское" благополучие.

Так это же та самая война "за родину", о которой они с детства мечтали и
которая им так и не выпала тогда! Они были уверены, что победят. Фильмы,
которые они в детстве смотрели и книги, которые они читали, именно этому учили:
"пришёл опасный враг, но герои в тяжёлой борьбе его повергли и отстояли родную
землю". Они и сейчас уверены, что победа не за горами. Конечно, количество
трезвых оценок состояния фронта от украинских военных увеличилось, но
превалирует мысль, что в проблемах фронта виноваты "уклонисты", из-за которых
не хватает резервов, а на передовой остатки ВСУ сидят бессменно и всё равно уже
не в состоянии сдерживать напор ВС РФ.

Просто послушайте, что и как говорят в роликах о борьбе ТЦК с населением те
представители ТЦК, которые действительно воевали (а таких немало). Они реально
потрясены, что их усилия не ценят в тылу, что добровольцы кончились, а
подлежащие мобилизации не хотят умирать и с каждым днём всё отчаяннее
сопротивляются ловцам. Они вдруг оказались в ситуации, когда их представления о
мире резко разошлись с реальностью и никак не могут заново собрать осколки в
зеркало.

Их ощущения сравнимы с ощущениями немецких солдат в 1918 году, когда оставшаяся
до конца непобеждённой армия нашла причину поражения в войне в "измене тыла".
Из этого чувства в дальнейшем родился реваншизм, ставший питательным бульоном
гитлеровского нацизма.

Если у этих людей останется хоть какая-то своя Украина, если они в
культурно-политическом плане сохранят независимость, то при любых системах
контроля нацизм и реваншизм будут их главными идеями. Что ещё можно ожидать от
поколения, которое полвека ждало свою войну, считает, что выиграло бы её, но
получило в итоге капитуляцию, обесценившую их жертвы?

А за ним стоит пока нетронутое поколение 17-25-летних - поколение
"гитлерюгенда", родившееся через 7-16 лет после провозглашения независимости и
воспитанное уже полностью в бандеровском духе.

Hадеяться на то, что они все погибнут на фронте не приходится, боевые действия
должны относительно скоро завершиться катастрофой для ВСУ и Украины,
"гитлерюгенд" не успеют даже массово мобилизовать. И за рубеж все они не
убегут, кто хотел и мог уже убежал.

Поэтому, как бы ни сложилась судьба территорий, которые сейчас контролируются
киевским режимом, интересы безопасности России и будущего русского народа
требуют, чтобы они контролировались не только в военном, политическом,
экономическом и финансовом плане, но, в первую очередь, в плане духовном и
образовательном.

Цепь возрождения бандеровщины должна быть прервана. Одни лишь книги и фильмы в
этом не помогут. Судьба старших поколений украинцев, смотревших и читавших
правильное, свидетельствует о том, что при определённых условиях из правильных
предпосылок могут быть сделаны совершенно неправильные, извращённые выводы.

То, что увидят, услышат и прочтут новые поколения, родившихся на территориях
сегодняшней Украины должно ещё и получить правильную трактовку. И не только
правильную, но и безальтернативную. У тех, кто останется в нашей сфере влияния
не должно быть иной Родины, кроме России и иного стремления, кроме стремления
стать полноценными русскими людьми.

Хотя бы у новых поколений.

https://ukraina.ru/20240821/1056966130.html

Best regards, Boris