Hello All!

https://t.me/c/1595839251/5250
Военная хроника, [24.08.2024 16:32]
Для чего на самом деле организована операция ВСУ в Курской области и кому она
была нужна: разбор "Военной хроники".

По мере развития событий версия с персональной ответственностью Киева за этот
удар становится всё менее правдоподобной. Постепенно начинают прорисовываться
контуры глобального замысла и реальные масштабы происходящего.

О каком замысле речь?

Удар в Курской области был необходим Киеву по нескольким причинам. Во-первых,
требовалось показать способность ВСУ к наступательным действиям даже при
тяжелейшей ситуации на фронте. Во-вторых, на фоне растущей напряжённости и
череды военных неудач нужна была победа, пусть даже и медийная. Она необходима
как для населения Украины, так и для западного сообщества, где нарастают
скептические настроения относительно войны и её положительного исхода для
Киева. В-третьих, под операцию на земле, судя по всему, готовилась мощная
информационно-психологическая кампания с целью попытаться в очередной раз
дестабилизировать обстановку внутри России.

В качестве вторичных целей, возможно, рассматривалось получение дополнительной
западной помощи и согласие Вашингтона на удары американским оружием по "старой"
территории России.

Где ещё ВСУ наносили удары?

Помимо операции в Курской области, зафиксированы следующие операции: попытка
высадки ССО на Тендровской косе в Херсонской области (6 августа), удар по ЗАЭС
(11 августа), попытки атаковать Брянскую область (21 августа), серия ударов по
мостам в Курской области (12-24 августа), атака порта Кавказ (22 августа).
Одним из этапов плана было и нанесение удара по Крымскому мосту. По данным МО
РФ, 16 августа была отражена массированная атака
(https://t.me/bbbreaking/188156) 12 ракетами ATACMS на Крымский мост - все
ракеты были сбиты.

Что это может означать?

С большой долей уверенности можно сказать, что ВСУ планировали
скоординированную серию ударов. Часть этих ударов пришлась на Курскую область,
другая часть должна была наноситься по белгородскому и брянскому приграничью.
Заметно, что при подготовке операции командованием ВСУ был учтён ряд
прошлогодних ошибок, в частности атакующую Курскую область группировку
постарались прикрыть средствами ПВО, а в период подготовки к наступлению были
усилены меры соблюдения секретности. Ряд деталей указывает на сильную
вовлечённость (а кое-где и участие) западных военных в подготовку самой
операции, ССО ВСУ, подразделений ИПСО и даже обычных мотострелковых
подразделений.

В частности, приличная часть военнослужащих ВСУ - как убитых, так и взятых в
плен - проходила подготовку в Великобритании в рамках Operation Interflex
(http://45.152.249.9/~kvnro/wp-content/uploads/2023/02/202302_CIOR_MWM_Panellis
t-LTC-J-Monument.pdf), где акцент делался на тактику действий малыми группами в
условиях городской застройки. Характерный почерк этой подготовки угадывается в
действиях ВСУ в районе н. п. Гирьи и севернее Суджи. Однако уже на первом этапе
тщательно разработанный план дал сбой, продвижение групп ВСУ, практически на
100% оснащённых техникой, оружием, связью, оборудованием по стандартам HАТО,
было остановлено.

Кому и для чего была нужна операция ВСУ в Курске?

Удары ВСУ по территории России могли быть необходимы западным странам по
нескольким причинам. Самая главная - военная, в которой поначалу не
просматривалось никакого смысла, если рассматривать действия ВСУ с точки зрения
украинского командования. Однако для западных военных операция была
своеобразной пробой пера действий малых мобильных групп в наступлении, чьё
продвижение прикрывается мобильной ракетной артиллерией, а мобильность на
какое-то время (по крайней мере, до этапа развёртывания основных сил РФ) служит
защитой от ответных ударов. Эти приёмы и попытались впервые опробовать на
территории России.

Для чего был нужен такой план?

Удар ВСУ по Курской области, помимо всего прочего, стал для стран своеобразным
тестом, с помощью которого удалось зафиксировать реакцию российских властей,
силовых структур и военного ведомства, скорость и качество принятия тех или
иных решений в связи с происходящим. Hесмотря на то что ни по Курской, ни по
Белгородской области, как и по Крымскому мосту, существенных результатов не
достигнуто, силы HАТО успели зафиксировать реакцию и в ближайшее время будут
вносить корректировки в собственное военное планирование. Также не исключено,
что полученные данные будут использованы Западом для подготовки планов
последующих экономических, информационно-психологических и даже военных атак на
Россию.

Подводить итоги сугубо военного этапа пока рано, однако, скорее всего,
дожидаться окончания боевых действий никто не станет, и после провала основного
плана последует переход к активной фазе информационных войн
(https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/702594/EXPO_BRI(2023)7
02594_EN.pdf), изучению которых в Европе уделяют повышенное внимание.



Best regards, Boris