Hello, Boris Paleev.
On 04.09.2024 11:50 you wrote:

 BP>>> Потому что Запад должен руководствоваться принципами сотрудничества,
 BP>>> равной и неделимой 
 BP>>> безопасности и т.д. Там в ультиматуме всё поясняется, в том числе
 BP>>> ссылкой на подписанный 27 
 BP>>> мая 1997 года "Основополагающий акт о взаимных отношениях,
 BP>>> сотрудничестве и безопасности" 
 BP>>> между Россией и HАТО.
 BP>>> https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm Потому-то 
 BP>>> в российском ультиматуме (проекте соглашения с HАТО) и сказано, что
 BP>>> военная инфраструктура 
 BP>>> HАТО должна быть приведена в состояние именно на 27 мая 1997 года.
 AM>> Hо HАТО не чувствует никакой непосредственной опасности для себя - почему
 AM>> оно должно 
 AM>> выполнить российский ультиматум?
 BP> По факту HАТО выполняет российский ультиматум. HАТО даже взяло повышенные
 BP> обязательства. 
 BP> Количество военной техники уменьшается по всей территории HАТО, а не
 BP> только в странах, 
 BP> присоединившихся после 1997 года. И HАТО отправляет эту технику не на
 BP> склады, а на 
 BP> уничтожение.

НАТО не только не убирает свои военные базы и не возвращается в границы 1997
года, но приняло в свой состав еще две страны и увеличивает количество
американских и немецких войск за границами 1997 года.
 
 BP>>> Hу вот чухонцы вступили в HАТО, и всего за пару лет жизнь у них стала
 BP>>> гораздо хуже, чем была 
 BP>>> все предыдущие 70+ лет, пока они сохраняли нейтралитет и были "окном
 BP>>> России на Запад".
 AM>> Чухонцы - это кто?
 BP> В данном случае фиинныы :-)

Но их жизнь намного лучше, чем у украинцев, которые не успели вступить в НАТО -
так рассуждают они, так рассуждают и в других странах. В Молдавии в последние
годы тоже стало сильно больше сторонников вступления в НАТО :(

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид