Hello Andrei!

Tuesday September 03 21:50:00 2024 21:50:00, Andrei Mihailov wrote to Boris
Paleev:

 BP>>>> Главная причина набега ВСУ на Курскую область прозаична -
 BP>>>> неспособность остановить русское наступление на Донбассе. Да, сейчас
 BP>>>> сменилась эпоха, изменились методы вооруженной борьбы и глубоких
 BP>>>> прорывов более не происходит. Всем видны большие колонны, действия в
 BP>>>> глубоком тылу,
 AM>>> Всем, кроме России. Концентрирование пяти бригад, десятков танков и
 AM>>> сотен единиц другой техники в Сумской области вы проглядели :(
 BP>> В Сумской области 450000 гектаров лесов. Есть где спрятать и не такое
 BP>> количество войск и техники. А потом, вот мы обнаружили, что вражеские
 BP>> войска собираются километрах в 30-40 от границы. Чем их поражать?
 BP>> Выдвигать артиллерию к границе? Она попадёт под удар передовых дозоров
 BP>> укронацистов. Значит, бить только дальнобойными ракетами и ФАБами с
 BP>> УПМК. Hо если укры не совсем конченые дебилы и рассредоточили свои
 BP>> войска, эти удары не нанесут такой ущерб, чтобы сорвать наступление.

 AM> Я имел в виду, что укры опровергли твои утверждения о том, что в
 AM> современной войне невозможны сконцентрированные удары.

Да ударить-то можно. Только это будет глупость - сам же ударивший окажется под
ударом. И все его ударные войска будут уничтожены. С украми это уже произошло -
потери на Курском направлении по сводкам МО РФ превысили 10000, а это вся
первоначальная группировка укров, включая второй эшелон.

Hу ладно, укры безумны и потому продолжают тащить в Курскую область мясо на
убой. А какой вывод сделает разумный полководец?

 BP>>>> даже если ты туда попадёшь, сопряжены со смертельным риском засад.
 BP>>>> А
 BP>>>> для дронов вообще без разницы, в своём ты тылу или чужом - если танк
 BP>>>> на открытом пространстве, в него будут лететь и лететь одноразовые
 BP>>>> камикадзе до итогового полыхающего результата.
 AM>>> Мужик с дробовиком - смертельное оружие против дрона. Что стоит
 AM>>> посадить по паре таких мужиков на каждый танк?
 BP>> Ага. Примотать тросом к башне, чтобы не свалились при движении. И
 BP>> пусть сразу напишут завещание, потому что это будут смертники.

 AM> В ВОВ десант на танковой броне был весьма распространенным явлением.

Такой танковый десант был предназначен не для того, чтобы сидеть на броне и
защищать сам танк. Это была мобильная ударная группа, в которой самой ценной
была возможность смотреть вокруг всей группой, а при появлении врага быстро
спрыгнуть, развернуться в цепь, и открыть огонь. Конечно, при необходимости
можно было стрелять с брони прямо на ходу, но при этом неизбежно страдала
точность. https://topwar.ru/159697-bmp-1-tankodesant.html

 AM> Hу хорошо, не на сам танк мужика с дробовиком посадить, а на "Тигр",
 AM> идущий за танком.

Дедка за репку, бабка за дедку - так для "взаимной защиты" наберётся целая
колонна, и враг накроет её кассетным зарядом...

 AM> А вообще можно для танков разработать комплекс автоматической
 AM> противодроновой защиты: маломощный локатор и оптическую систему
 AM> обнаружения + РЭБ + картечницы + дымовые шашки.

У всех систем активной защиты танка одна и та же проблема - они за нефиг делать
скосят свою же пехоту в секторе их срабатывания.

Best regards, Boris