Hello Andrei!

Fri Sep 06 2024 06:44, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>> Это была мобильная ударная группа, в которой самой ценной была
 BP>> возможность смотреть вокруг всей группой, а при появлении врага быстро
 BP>> спрыгнуть, развернуться в цепь, и открыть огонь. Конечно, при
 BP>> необходимости можно было стрелять с брони прямо на ходу, но при этом
 BP>> неизбежно страдала точность.

 AM> При стрельбе из дробовика по "стае птиц" большая точность и не нужна.
 AM> Гладкоствольный дробовик и высокоточная стрельба это вообще
 AM> малосовместимые вещи ;)

"Опытными отстрелами и практикой охоты специалисты определили, что возможности
выстрела дробью из гладкоствольного ружья лежат в пределах 35-40, максимум 45
метров" https://clck.ru/3D52v3

Скорость FPV дрона 70-150 км/час, т.е. он пролетает эти 35-40 метров за
_одну-две секудны_.

Так что надо иметь навыки и реакцию мастера спорта по стендовой стрельбе, чтобы
уверенно поражать FPV-дроны из дробовика в бою.

 AM> Кстати, я слышал версию, что наиболее эффективным оружием против
 AM> дронов являются не дробовики, а пулеметы.

Потому что убойная сила пули сохраняется далеко за пределами 35-40 метров. Hо
нужно точное прицеливание. Или сплошной поток пуль.

 AM> А на танках как раз имеются дистанционно управляемые зенитные
 AM> пулеметы. Детекторы дронов уже тоже имеются. Я думаю, что совместить
 AM> их - вполне решаемая инженерная задача, что бы по сигналу от детектора
 AM> зенитный пулемет автоматически наводился и сбивал дрон.

Для этого нужен не какой-то абстрактный "детектор", а полноценная
противодроновая РЛС, которая давала бы все три координаты цели.

 AM>>> А вообще можно для танков разработать комплекс автоматической
 AM>>> противодроновой защиты: маломощный локатор и оптическую систему
 AM>>> обнаружения + РЭБ + картечницы + дымовые шашки.
 BP>> У всех систем активной защиты танка одна и та же проблема - они за
 BP>> нефиг делать скосят свою же пехоту в секторе их срабатывания.

 AM> Откуда возьмется пехота в воздухе? Стрельба же _вверх_ будет вестись.
 AM> Точнее - вверх _и вперед_, так что даже на излете дробь посыпется с неба
 AM> не на свою пехоту, а на вражескую.

Почему непременно вверх? Hедавно был ролик c нашего FPV-дрона, как он в Курской
области атаковал вражеский броневик, летя над дорожным полотном на малой
высоте, не более полуметра. Вообще атаки на малой высоте гораздо более
эффективны, потому что на фоне земли дрон намного труднее увидеть.

Best regards, Boris