Hello, Boris Paleev.
On 06.09.2024 13:40 you wrote:

 BP>>>>> Да, твои слова ложные. Потому что в сводках МО РФ никогда не
 BP>>>>> заявлялось, что у нас потерь 
 BP>>>>> нет. Цифры наших потерь просто не сообщаются в сводках МО РФ. Потому
 BP>>>>> что эта информация 
 BP>>>>> определена как не подлежащая раскрытию.
 AM>>>> Что и наводит на мысль,что они очень большие.
 BP>>> Выключаем белку-истеричку, включаем разум и логику. Публикация
 BP>>> официальной информации о 
 BP>>> наших потерях - это, объективно, огромная помощь врагу в его оценках
 BP>>> эффективности ударов по 
 BP>>> нашим войскам.
 AM>> Враг то как раз их знает и даже периодически о них сообщает. А вот как
 AM>> нам знать, сообщает ли 
 AM>> он правильную информацию или завышенную?
 BP> Здесь простая логика. Враг, по определению, сообщает о России и русских
 BP> людях такую 
 BP> информацию, чтобы она была пропагандой против России и русских людей.
 BP> Другую информацию враг 
 BP> сообщать не может, потому что он враг.

Тогда получается, что и российские сообщения о больших потерях Украины -
пропаганда и надо верить  Зеленскому, что за всю войну погибли только 30 тыс.
украинцев?
 
 BP> А если ты за Россию и русских людей, 

"если" здесь лишнее!
 
 BP> можешь ли ты считать "правильной" пропаганду против России и русских
 BP> людей?

Я не хочу считать ее правильной, но ведь другой информации нет :'(
 
 BP>>> То есть, публикацией такой информации МО РФ работало бы на врага. Что
 BP>>> это было бы - глупость 
 BP>>> или измена?
 AM>> Ты серьезно считаешь, что российские СМИ это единственный источник
 AM>> информации для вражеской 
 AM>> разведки?
 BP> При чём тут "российские СМИ"? Если речь идёт о сводках МО РФ, которые
 BP> являются официальным 
 BP> первоисточником информации именно потому, что они исходят от МО РФ.

Ну, Ок, разве сообщения МО РФ являются единственным источником информации для
вражеской разведки?

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид